檔案狀態:    住戶編號:2531796
 宇辰☕᭄ 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
會後報告2 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 效率
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 難題
作者: 宇辰☕᭄ 日期: 2011.03.19  天氣:  心情:
國小到國中,國中到高中,高中到大學
大學到研究所,就學到就業
跨越每一個階段所帶走的都是基本問題
真正能派上用場的也都是基本觀念和思考能力

就算有難題,也是從中得到整合能力(或者當成滿分關卡)
所以我一向不把難題的比重放太多,不需要用難題來凸顯優越感
就算真的要講,重點也是在於如何想到,為何能想到
不是把學生弄得一頭霧水,然後來個"突發奇想"
天外飛來一筆的一個"絕招"就解出來了,藉此換取學生的崇拜和信任
如果是那樣的信任,我寧可不要,寧願從平常的基本觀念去累積

日前就有個國中學生問了一個要用微積分才能解的問題
不要說國中生了,三重積分在高中也已經是最末端的問題
要到大學才算是真正具備應有的基礎觀念
那個學生的大部分問題都很有水準,能有一般學生沒有的思維
我也很樂意滿足他幾乎所有的問題
唯獨這一題,沒辦法在現有觀念下短短幾分鐘可以講的清楚的
就算學生願意聽,也沒有那麼多時間慢慢講解

於是指導教授就說:大概讓他知道就好了
聽不聽的懂無所謂,讓他在外面不會說你是兩光老師就好

見鬼啦

有種他就去問學校老師或外面的"名師"
如果他們願意講解,去拜他們為師
任何一個有知識的老師都知道不能現在講這個
風險評估我也懂,不解這題頂多是沒有加分而已,絕對不會扣分
簡直吃力不討好,何必擔這個風險

有問題的方式建立起的信任也是有問題的,這種方式

我不屑
標籤:
瀏覽次數:50    人氣指數:450    累積鼓勵:20
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
會後報告2 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 效率
 
住戶回應
 
時間:2011-03-19 01:54
她, 43歲,嘉義縣,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!