自從網路的發展，世界變得越來越小；世界上的一切新聞和資訊，在技術上，應該是到處都可以得到。

台灣是一個屬於網路發達的民主國家，據我所知，不像大陸，所有的網址，幾乎全部開放。

在大陸，我連自己的網站都無法進入。

去年到大陸旅遊的時候，才發現極少人知道2010年諾貝爾和平獎的得主是中國的劉曉波。

我接觸的人包括政府機關的工作者，教授，和高等知識份子。

這也難怪，原來CNN也只有在外國人住的旅館才會有。

幾乎只有到過國外旅遊或出差的人，才能知道這一消息。

政府控制網址的進入，當然是一件愚蠢的行為，因為大眾遲早都會知道任何的新聞。也就是像古語說的；「紙包不住火」，一旦老百姓覺醒了，政府也可能就是會被大眾拋棄。

為了管制新聞，大陸的人民，也無法得知很多技術的資訊，又如何在世界上和別人競爭呢？

網路除了是新聞傳遞最好的媒體，也是民主政治最好的工具。通過網路，任何人都可以讓政府知道個人對任何政策的意見。當然，我不是說政府一定要聽從民意，好的領袖，應該是教育和領導人民，而不是跟在百姓的後面走。

網路當然也是正在發展的商業市場。由於網路，報章雜誌，(甚至書本)的印刷版，已經慢慢的消失了。

美國的旅行社，郵局，音樂，電影，金融業等，都在做極大的改變。這就是民主最好的投票場所。

也就是說；成功的生意，就是對的商業方式；而不是好像正確而違反人性的理論。

隨著網路的市場發展：音樂CD已經慢慢的被淘汰了，大眾不再需要購買整張CD，而可以單挑喜歡的歌曲；想看電影也不需要去店裡租DVD，直接上網就可以了。

新的市場，當然就產生新的問題，這包括盜版的行為越來越嚴重，大陸不知有多少網站，免費就看到世界的電影。

我在台灣唸大學的時候，所有的原文書，都是盜版的影印書，所以當然了解很多盜版的原因。我對買不起原版的人，對這些人的盜版行為，也不願意太過份的譴責，但是對於那些買得起的人，就不太同情。

大家有沒想到，美國的音樂為甚麼遍佈全球，也就是美國的音樂影響全球，換句話說，法國人認為，這是美國文化的侵略。美國音樂和電影的發達，當然是市場的原故，也就是說有錢可賺的結果。如果台灣的人民，也像美國一樣，尊重版權，台灣說不定會產生更多的鄧麗君，對大陸的文化也會有更大的影響。