檔案狀態:    住戶編號:857401
 * Mei*2 * 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
內心的黑暗 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 不分享給你,是我不好
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 做人不能沒有心機
作者: * Mei*2 * 日期: 2009.05.28  天氣:  心情:



心計
做人不能沒有心機

有心機不是壞事,最起碼能讓你不受別人算計。
「心機」等於「睿智」
有睿智的人:高瞻遠矚,胸懷萬里,洞燭機先,
見人所未見,是強者生存的進退之道。

美國作家愛默生說過:
「成功者並非比失敗者有腦筋,只不過他們比失敗者多了一點『心機』。」

  一般人看來,心機並不是個好字眼,讓人產生如小人、陰險之類的聯想。然而,從某種程度上來說,心機無罪,算計有理!盡管心機具有陰暗的一面,但在陽光燦爛的地方,同樣可以替人遮風擋雨。

  我們在這裡提倡的「心機」,不是拿來害人,而是教你學會如何去分辨誰是好人,誰是壞人?什麼是好事,什麼又是壞事?因此,心機其實就是聰明、智慧的象徵,是每個人行動力的基礎。只要用對了地方,就可能博得睿智的美名。




做人要講計謀

  不討論道德問題,也不研究哲學問題,我們探討的是很普遍的社會問題——人在社會生活中得以生存、發展、成功的手段和技巧,更具體地說,是一個人做人、辦事、說話、處世的城府和計謀。但是,我們不得不從古老的哲學故事說起。

  一天,古希臘大哲學家蘇格拉底像往常一樣,赤腳敞衫,來到市場上。突然,他一把拉住一個過路人問道:「我有一個問題不明白,向您請教,人人都說做一個有道德的人,但道德究竟是什麼?」

  那人回答道:「忠誠老實,不欺騙人,這就是公認的道德行為。」

  蘇格拉底問:「您說道德是不能欺騙人的,但在和敵人交戰的時候,我軍將士千方百計地去欺騙敵人,這能說不道德嗎?」

  那人答:「欺騙敵人是符合道德的,但欺騙自己人就不道德了。」

  蘇格拉底問:「和敵人作戰時,我軍被包圍了,處境險惡。為了鼓舞士氣,將領欺騙士兵說:﹃我們的援軍就要到了,大家奮力突圍。﹄結果成功了。這種欺騙能說不道德嗎?」

  那人答:「那是出於無奈,我們在日常生活中就不能這樣。」

  蘇格拉底又問:「我們常常會遇到這樣的問題,兒子生病了,又不肯吃藥,父親騙兒子說:﹃這不是藥,是一種十分好吃的東西。﹄請問這也是不道德嗎?」

  那人只好承認:「這種善意的欺騙行為是道德的。」

  蘇格拉底再問:「不騙人是道德的,騙人也可以是道德的,也就是說,道德不能用騙不騙人來說明。究竟用什麼來說明呢?你告訴我吧。」

  那人只好說:「不知道道德就不能做到道德,知道了道德就是道德。」

  蘇格拉底高興地說:「您真是一位偉大的哲學家,您告訴了我道德就是關於道德的知識,使我明白了一個長期以來的困惑問題,我衷心地謝謝您。」

  這裡我們也明白了另外一個道理:計謀,本來就與道德無關。

  然而,自古至今,計謀用之於小人,稱為詭計、奸詐;計謀用之於君子,稱為良謀、韜略。人人都有計謀,都會用計謀,但有人把計謀用得不露痕跡、天衣無縫、變化莫測,玩弄敵手於掌股之間,化解矛盾、困境、危難於帷幄之中,被人們讚嘆為一代高人、千古謀士;又有人把計謀耍得陰陽怪氣、漏洞百出,落得個馬失前蹄,人仰馬翻,被人們痛斥為卑鄙小人。

  其實,用不用計謀,計謀用得成不成功,都與道德無關。古希臘大哲學家蘇格拉底的故事已經告訴我們:道德檢驗的只是各人運用計謀的動機和目的,計謀無罪,計謀有理。

  因此,有計謀盡管去用。二十一世紀是一個智者通贏的世紀,在這樣一個矛盾、虛偽、充滿詭詐和陷阱的社會裡,你是怨忿、失意、憂慮,繼續做個不講計謀的人呢,還是反思、內省、檢討自己,樂觀地接受現實,發心悟「道」,做一個講計謀的人呢?選擇權在你手中。我們只再重複一句:計謀,本來就與道德無關。









做人不可以沒有心機,有心機不是壞事,最起碼能讓你不受別人算計。


標籤:
瀏覽次數:132    人氣指數:3112    累積鼓勵:149
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
內心的黑暗 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 不分享給你,是我不好
 
住戶回應
 
時間:2009-08-01 00:12
他, 41歲,台南市,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2009-08-01 00:20]:

謝謝你的鼓勵喔!!



給我們一個讚!