檔案狀態:    住戶編號:51526
 惡魔坊の夜語痕晰 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
保養品如同人生歷練 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 呆瓜的現象
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 集體IQ
作者: 惡魔坊の夜語痕晰 日期: 2010.01.06  天氣:  心情:
 全世界「集體IQ」最低的國家

這是引用我在網路書店所看到的一篇文章...
與各位大大們一起分享囉

誠如編輯所說的,之前我的確常用「集體IQ」這個名詞。

在Introduction的部分,我已經提到這個名詞,而且強調不是個人IQ,而是集體IQ。現在我們所說的網路社會,如果用比較通俗的說法,就近似「集體智慧」(CI : Collective Intelligence)。不過這兩者之間還是有些微差。所以我就先說明「集體IQ」。

順便一提,關於智能商數,很多讀者可能都知道「弗林效果」(Flynn effect),心理學家弗林(James R. Flynn)發表研究成果時說:「從一九五○年開始,先進國家的平均智力商數持續上升。」但是這句話並不表示人類的智能年年都往上提升。

關於智能商數提升的原因,雖然是建立在各種不同的假設之上,但是在現階段還是沒有確實的證據。例如:每次有新媒體,如電視、遊戲、網路等登場的時候,人類大腦所能接受的資訊量就會大幅增加,於是便出現腦部活性化的原因就在於此的說法。但是這並沒有辦法證明資訊量的增加和智能商數的提升是有相關的。

所以要用智能商數的數值,籠統判斷「人類變聰明了?人類變愚笨了?」並不容易。

但是,既然日本整體看起來已經明顯衰退了,撇開智能商數不談,自然也會想到以某種形式凸顯日本人的思考迴路已經劣化的事實。

因此,這十幾年來,我一直很有邏輯地在分析、研究日本人在泡沬經濟崩潰後的行為模式,並呼籲「日本人的集體IQ變低了」。

例如,如果我們認為國家的行為是全體國民智慧水準的呈現,那麼很明顯日本這十幾年來都採取集體IQ很低的行動。因為二十一世紀的戰勝組絕對是來自集體IQ高的地方,所以我才會一直呼籲這樣子是不行的。

首先,我只希望大家認清楚,集體IQ足以決定國家未來的事實。

我這麼說,一定會有人反駁:「只以經濟的繁榮為標準來討論集體IQ妥當嗎?」

「經濟的繁榮是判斷集體IQ的基準?所以,只要提升集體IQ,努力追求經濟上的繁榮就可以了,是嗎?」

各位想提出反駁的心情我能夠體會。

例如,有的國家雖然很貧窮,但是文化造詣很深,傑出的藝術品一個接著一個問世;抑或者是有人把人生的重心放在追求「清貧真善美」,而不是金錢。

但是,這是價值觀的問題。日本是先進國家的一份子,要日本把原有的價值觀做一百八十度的轉變,恕我難以認同。

判斷的基準固然有很多,但是除了俄羅斯等舊共產圈的國家之外,日本中高年齡者的自殺率,毫無疑問還是居高不下。就算把幸福指數列入計算,也無法改變日本社會體系有問題的事實。

首先,我們來談談為什麼一定要追求經濟的繁榮。

簡單來說,是因為在網路普及化的全球經濟世界中,我們害怕「戰勝組」會跨越國境,一步一步奪去「失敗組」的財富,而且讓這種結構越來越牢不可破。

在現在這個時代,只要「稍微想一想」就會知道要宣布鎖國,也就是宣布「我國不會搶奪任何國家的財富,所以任何國家也不要來搶奪我國的財富」是不可能的。

網路社會只有兩種人,一種是「會的人」,一種是「不會的人」。現在這兩種人之間的差距已經急速拉開,讓我們的社會走向真正的「格差社會」。也就是說,財富會往會的人身上集中,不會的人則繼續失敗下去。最通俗的說法就是,富者越富,窮者越窮。

標籤:
瀏覽次數:46    人氣指數:446    累積鼓勵:20
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
保養品如同人生歷練 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 呆瓜的現象
 
給我們一個讚!