日前，我跟公寓上的一個人鬧得很不愉快

所以我寫了一篇日記：話不投機半句多，各位請先去看看那篇

我那篇日記裡頭，只說到那些公寓留言跟MSN都可以拿來證明

可以證明我不是她所說的那樣爛，虛偽，表裡不一

但我可沒有如對方所說，拿那些留言來威脅她，這根本子虛烏有

的確，一個巴掌是拍不響的，今天會發生這件事情，我也有錯

但是我有錯，並不代表我就真的是個表裡不一的偽君子

可是多少人在還沒有聽雙方說詞之前，只聽單方面說詞就先判我死刑了？

大家以訛傳訛的結果，是『女生是聰明識破的人，男生是被揭穿的畜牲』

在你們下了這樣的評斷時，有沒有想過，這對我來說公平嗎？





今天她要在她的日記貼上我的連結，我管不著，但我還是不想讓局外人知道她是誰

或許有人已經知道她是誰了，那就請你仔細地去看她的日記

請從頭到尾看，並請您好好想想

她的日記有沒有不合邏輯的地方，有沒有自相矛盾的狀況？

又她為什麼會一再地遇到所謂的爛人？

是她真的那麼倒楣都遇到爛人，還是其實問題不在於別人而在於她自己？

在她日記裡，我的確有留言過，但請看看我的內容寫什麼

一開始，我酸她說她這樣不也表裡不一嗎？就是因為我想激怒她

最好她就點明她就是在說我，這樣大家就來對簿公堂

但她的回應是什麼？不要，因為我大方啊，因為我饒了他啊

況且她還一再強調，我並不是在說你喔，可別對號入座





然後在我那篇日記出爐以後，一百八十度的大轉變

我的日記變成了『那個對號入座的偽君子的解釋』，她不是才說不是在說我嗎？

我那篇日記，寫得很清楚，既然妳覺得我虛偽，那我們也沒有什麼好說的

朋友不做總可以了吧？刪好友跟封鎖MSN總行了吧？

反正她看到我就討厭嘛，反正她極度不想跟我有交集啊

那為什麼我那樣的舉動卻變成是作賊心虛？我沒有不跟她做朋友的權利嗎？





我跟女生要電話，唱歌給對方聽，是行之有年的事情：

http://www.i-part.com.tw/diary/diary_viewpage.php?o=1463468&d=308

我要到電話的數量也不在少數，但我想問問各位，如果我真的是對方指控的那樣

為什麼其他人並沒有跳出來指控我，說我是變態，會主動去講『性』這方面的事情？

我跟其他的異性朋友交情更深、更久，為什麼我跟其他人就沒有這方面的問題？

再者，她寫說她討厭我，不想跟我做朋友，但礙於她好友的面子所以隱忍不發

那她幹嘛主動找我？不管是MSN還是公寓留言，幾乎都是她找我而不是我找她啊





有做的事情就是有，所以我跟她有沒有談過性的話題？有

可是我只是很單純的去聊那個話題

並沒有任何的性暗示，也沒有想要挑逗她的意思

但無奈電話並沒有記錄可以佐證，所以不管是誰說對方怎樣，都無從考證

可是MSN的紀錄卻清清楚楚地可以證明，究竟是誰又主動去提『性』這件事情的

但現在她一句『我跟他說的話全都是假的』，就想當什麼事都沒有？

那是不是我現在也講一句『其實我就是不想讓她煩我，所以我故意這樣講的』

也就可以全盤抹殺所有對我不利的那些說詞？

我留言去性騷擾一個人，被對方告，然後我再跟法官說：

其實我都是故意這樣說的啦，就是為了要讓她對我反感；因為我要看她人性的黑暗面

這樣我就免刑了嗎？文字遊戲是這樣玩的嗎？





為了她的名聲，我的日記一直都寫的很隱晦(知道的人自己去兩相比較吧)

是因為我不想做太絕，毀了她對我並沒有好處，不是嗎？

我一直認為，反正認識我的朋友自然就知道我的為人，這件事情就冷處理吧

但湊巧看到那篇文章時，看到那些不認識我的人對我的批判跟對女方的肯定

我很心寒，原來冷處理成了做賊心虛，原來先講的人就先贏

我想，我需要跳出來解釋；要來檢視我的網友，請便，無任歡迎

要罵我，要批評我的，可以，因為我的確有不對的地方

前幾天我也已經聽到了很多朋友的建議，我知道自己問題在哪裡

但我要的是一個公平的感覺，即便是雙方各打五十大板





我想，我這篇日記那個人應該是看得到的

如果妳想做是所謂的『爆更多他的料，因為他做太多卑鄙事了』

好，歡迎，但是口說無憑，請附上證據

妳之前爆料的時候貼圖貼的很標準

麻煩這次也請照做，而不是自己講得天花亂墜自己爽就好

那麼我也不會再跟妳客氣，我們之間的對話，我會從頭到尾的全公開

讓大家比對到底我們的說詞是否一致，以及看我們兩個人的笑話

並讓大家判斷，妳真如妳自己所說的那樣無辜嗎？

但還是誠心的希望，事情就到此為止吧





最後，我還是必須要強調，我不想公布我跟她之間的任何對話

畢竟到現在還是很多人不曉得另一方是誰

但我一公布，不要說知道是哪個ID了，雙方的真實資料也都攤在陽光下了

我並不想讓這件事情變成別人看好戲消遣的故事

總之，這篇日記，只是希望各位能冷靜思考，只聽片面之詞，公正嗎？