需要更多的力氣與勇氣-野魚妹│愛情公寓交友網站與聊天室

時間：2011-07-26 02:11

對他們不一定有好處.3.通常民事會有"有效期限"的規定.如果四樓住戶從76年一開始就知道你們跟二三樓住戶把廚房外推,迄今也超過20年了,代表四樓住戶長久以來"默許"你們的作法,你們可主張已逾期限,這是一個強有力的主張,如果成立,法官可直接駁回原告主張,且不得上訴,這樣就一了百了喔.依我看來,這個案子真要去法院打官司的話,對方要先交保證金(印象中一審是千分之1.5),還有律師費(書狀費用一審最少5萬,出庭費外加..),最後若判決原告敗訴,對方得不償失,所以變數還很多啦..以上僅供參考,如有問題歡迎討論,祝你順心愉快^^

點擊可馬上跟他聊天

時間：2011-07-26 02:01

努力實現理想

哈嚕無意間逛到你的日記因為我這兩年也接觸到拆屋還地的情況(對方是建商),所以有稍微研究過相關法律問題.提供幾點意見給你參考:請問你請教過律師或者法律的實務界人士嗎?據我所知,民國7X幾年以前的違建,可以緩拆,也就是說雖屬違建,但只要沒有新的違建,當地政府只會發公文請你們主動拆除,不會真的派拆除大隊拆除啦.2.公寓四樓住戶告你們家侵權或者不當得利,是否符合法律要件,尚待法官認定,你們可將對方聲請調解的資料,去請教法律專業人士,我想應該不符合一些法律要件吧? 即便侵權或者不當得利成立,你們也可主張金錢賠償而不拆屋還地,四樓住戶也只想要從你們這邊得到好處(例如賠償或者得到停車位..)而已

時間：2011-05-22 20:36

他, 46歲,桃園市,製造/供應商

*給你留了一則留言*

時間：2011-05-22 20:30

他, 46歲,桃園市,製造/供應商

*給你留了一則留言*