對於本報二十三日社論「民進黨還要用失效的羅盤指引台灣?」該黨有所回應,來函摘要刊在昨日本報「民意論壇」版。
社論是從民進黨的「十年政綱」談起。民進黨回應稱,其中「多元族群政綱」所說「戰後中國大陸移民不應再被視為外來他者,大陸移民的歷史記憶及紀念體系應建立為台灣國家記憶的重要內涵」,是在強調「重建多族群共享的國家記憶」,而共享的記憶中沒有族群是他者。如此闡釋「外來他者」,是否等同一般國人的感受,應是可受公評之事。
社論亦談及國家定位(是否台獨建國)及憲法架構(是否正名制憲)的問題。來函稱,關於國家定位及憲法架構,民進黨在「台灣前途決議文」已清楚定調:台灣是主權獨立的國家,依目前憲法稱為中華民國……。
誰能說民進黨關於國家定位及憲政架構是以「台灣前途決議文」為準?是蔡英文嗎?還是劉建忻?「台獨黨綱」既未廢止(建立主權獨立自主的台灣共和國),「正常國家決議文」亦仍有效(及早正名制憲),再加上「台灣前途決議文」言詞閃爍,這種「三個黨綱」同時存在的異象,自相矛盾,自我異化,豈是正常?豈非無常?
來函又說:「(如今政府)將二戰前與台灣無關的中國記憶以『建國百年』強行連結;這混淆曖昧的定位,恐怕才是一只失靈的國家羅盤。」豈不剛說「依目前憲法稱為中華民國」嗎?怎麼突然又指建國百年的中華民國是「二戰前與台灣無關的中國記憶」?又豈不剛說「大陸移民的歷史記憶是台灣國家記憶的重要內涵」嗎?怎麼突然又說那是「二戰前與台灣無關的中國記憶」?
三綱無常,這是民進黨的宿疾重症。