檔案狀態:    住戶編號:599007
 阿E 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
我在地上 仰望著天空的妳!! 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 對妳而言我是小丑嗎?!
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 我不相信傻鳥的道理 強悍的作文
作者: 阿E 日期: 2011.05.29  天氣:  心情:
《我不相信傻鳥的道理》強悍的零分作文

包頭市回民中學月考零分作文

材料作文‧小鳥飛越太平洋

閱讀下面的材料,根據要求作文。

有一種鳥,它能夠飛行幾萬公裏,飛越太平洋,而它需要的只是一小截樹枝。

在飛行中,它把樹枝銜在嘴裡,累了就把那截樹枝扔到水面上,然後飛落到樹枝上休息一會兒,餓了就站在樹枝上捕魚,困了就站在樹枝上睡覺。誰能想到,小鳥成功地飛越了太平洋,靠的卻僅是一小截的樹枝。

試想,如果小鳥銜的不是樹枝,而是把鳥窩和食物等所有的用品,一股腦兒全帶在身上,那小鳥還飛的起來麼?

根據上述材料作文,要求自定立意,自擬題目,自選文體(詩歌除外);不要脫離材料的內容及做含意範圍作文,不少於800字。


《我不相信傻鳥的道理》

作為一個理科生,我看到這個題目的時候,立刻石化了。

我很想抽人!很想狠狠地抽命題老師一巴掌——代表我的物理老師。

讓一隻鳥,叼著樹枝飛太平洋——什麼樣的極品智商才能編出這樣的故事呢?

我不知道命題老師的鳥,是如何威猛,是如何神奇。一個正常人的思維卻讓我不得不懷疑一些東西。我不跟你計較,一個叼著樹枝的鳥,如何跟同伴打情罵俏;

我不跟你計較,一個不會遊泳的鳥,如何踩著樹枝捕魚;也不跟你計較,太平洋的海浪會不會打翻樹枝。我只問你一個問題:

你知道,究竟多大的一根樹枝,才可以讓一隻鳥浮在水面上?

鐵絲一樣粗的?筷子那樣粗的?

找抽的命題老師,請允許我教給你一個關於浮力的公式,如果你想讓一塊木頭能載動一隻鳥,那麼需要符合如下條件(出於對您智商的尊重,我不使用各種字母):

木頭產生的浮力-木頭本身的重力+鳥的重力

為了能讓木頭發揮最大的作用,我們假設木頭恰好被完全踩到水面以下。

那麼可以得出這樣的結論:

水的密度×木頭的體積×重力加速度-木頭的密度×木頭的體積×重力加速度+鳥的重量×重力加速度

合併同類項並簡化之,得出:

木頭的體積×(水的密度-木頭的密度-鳥的重量

水的密度約為1000千克/立方米,而木頭的密度在400-750千克/立方米之間,我們權且當這個鳥很聰明,找了比較輕的一種,木頭的密度按500千克/立方米算。

可得出:

鳥的重量/木頭的體積-500千克/立方米

簡單來說,就是這樣的結論:

如果鳥是1公斤重,那麼,木頭的體積-1/500立方米-0。002立方米-2立方分米

2立方分米什麼概念呢?——我們常見的磚頭,大約兩塊!!!

一公斤中的鳥什麼概念呢?這麼說吧,普通的母雞一般三四斤重,一公斤重的,也就是只小雛雞。

一隻小雞那樣大小的鳥,銜得動兩塊磚頭大小的木塊或者說是一個胳膊粗細的木棒嗎?就算可以,風對木塊的阻力,也會讓鳥兒飛到大西洋,而不是太平洋的。

命題老師可能會說他的鳥大,鳥大分量也重啊!那可能要銜的就不是胳膊粗的木棒了,而是一根柱子了。

總之,科學告訴我。不管是什麼鳥,都不會選擇叼著樹枝飛太平洋。如果一定要這麼幹,肯定是只傻鳥——淹死在太平洋裡喂魚的傻鳥。對於建立在這個傻鳥故事上的傻鳥道理,只有傻鳥才會信。

零分理由:第一,此生不按題目要求寫作,卻舉了這麼多歪理,態度極不端正;

第二,對出題老師不尊重,我不知道你的語文老師是誰,我如果知道他是誰,我一定會到他那兒給你說壞話,還有,如果讓你的語文老師看到你寫的這篇作文,他一定會氣得吐血;

第三,從你的文章可以看出,你是一名很優秀的理科生,所以,我給你零分你也不會少什麼,我相信你在數理化考試中完全可以彌補回來。

點評:這位學生一定得關注一下,以後沒準兒會是一位不可多得的科學家。
標籤:
瀏覽次數:83    人氣指數:483    累積鼓勵:20
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
我在地上 仰望著天空的妳!! 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 對妳而言我是小丑嗎?!
 
給我們一個讚!