檔案狀態:    住戶編號:1887738
 鋼与鐵 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
堺雅人的电视连续剧 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 蔡明亮之《行者》
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: TAIWAN之 國父遺像
作者: 鋼与鐵 日期: 2016.03.09  天氣:  心情:
【TAIWAN/中華民國/中國國民黨/國父遺像(一)】

《國父遺像與國父遺教》___Yahoo奇摩新聞

....新國會開議後民進黨立委高志鵬舊案重提,建議修法將國父遺像從立法院議會移走,以保證不用向國父遺像敬禮。此舉經媒體報導,引起藍綠和社會人士辯論。

在中國國民黨主席選舉前,這個提案剛好增加藍營的凝聚力,不是說要和解嗎,為何又在去中國化?也有媒體名嘴強調現在應該先拚經濟,不要搞意識型態。

亦有支持者指出此舉並非否定孫文是中華民國國父,只是要去除偶像崇拜而已,況且世界很多先進國家的國會沒有懸掛它們的國父肖像。民進黨主席準總統蔡英文則定調未來爭議性法案必須在黨內先取得共識,口徑一致再提出。

數十年前三月十二日是紀念孫文逝世的植樹節,每年到了這一天,學校和公家機關放假,名為植樹節,當然少不了富賈高官在電視鏡頭前種樹,以紀念孫文。

但是孫文真的是中華民國國父嗎?為何不是袁世凱?他在逼退滿清皇帝後就任大總統,要比推翻滿清,袁世凱的貢獻可能大過孫文。

和帶兵打仗搞革命建國的黃興比起來,孫文的貢獻應該是週遊世界各國,東抄西抄搞出來的「三民主義」,姑且不論「三民主義」自身的矛盾與不適宜當時的中國社會,亦不論大部分高官也搞不清楚、更不相信什麼是「三民主義」,少數忠貞的中國國民黨黨員可是奉為聖旨般的崇拜。

誰能決定國父是誰?有哪些衡量標準? 國父只能一位嗎?女性可不可以?
美國用 “Founding Fathers”一詞,對美國人而言,開國元老包括華盛頓(Washington)、 傑佛遜(Jefferson)、 亞當斯(Adams)、和漢彌爾頓(Hamilton)等人。

美國稱它的建國功臣“Founding Fathers”,它的「國父們」不是只有喬治.華盛頓,而且華盛頓本人因為蓄黑奴,甚至曾經追殺為了自由逃跑的女黑奴而飽受批判。

湯瑪斯.傑佛遜也因為蓄奴的行為與他起草的獨立宣言嚴重砥觸備受批評,批評傑佛遜言行不一的人包括後來的林肯總統(Abraham Lincoln)。

印度的國父甘地年少輕狂時也幹了不少荒唐事,印度人也不會把甘地神化,避諱談論甘地的糗事,畢竟就算是一國之父仍舊是人而不是神。

唯有在落後的國家如現在的北韓或以前的中華民國才會不遺餘力的造神,大搞偶像崇拜,所幸台灣幾十年來的自由化和民主化,孫文和蔣介石生前的事蹟,無論好壞,逐漸呈現在國人眼前,包括資深的中國國民黨員也上政論節目高談闊論,數十年前的禁忌一一解密。

誰可以決定國父是誰?需不需要全民共識?當國父的條件是什麼?中國國民黨中常會決議提名孫文為中華民國的國父,並未經過全國人民同意,現在統治中國的中國共產黨尊孫文為革命家,不是國父。

當年中華民國早期的歷史,在台灣學校的教科書從來沒有交代清楚,孫文除了年輕時候的風流韻事外,是否曾經如同袁世凱般,為了尋求強國支持,有和日本訂定密約?

從歷史的角度來檢視孫文對中華民國的貢獻,又如何跟現在的台灣連結?其實孫文和台灣並不能透過中華民國連結,中華民國創立的時候,台灣屬於日本統治,中華民國政府也承認日本對台灣的主權。

孫文亦非透過三民主義連結台灣,從最早時候到現在,中國國民黨也沒有服膺三民主義,三民主義只是口號、幌子,在中國國民黨有效統治的領土上從未被認真執行。諷刺的是,孫文和台灣的連結,可能僅能透過皇民化,原來孫文曾取名中山樵,訪問過台灣,娶兩位日本女子為妾。

將國父遺像拿下和否認孫文是中華民國國父是兩碼事,去除偶像崇拜,如同孫文小時候的打破神像一般,合情合理。深藍反彈,因為牽涉到黨國情感的複雜矛盾,早期中國國民黨師法蘇聯共產黨,以黨領政,以黨領軍,黨國不分,在民智未開的年代,大幅竄改歷史,大搞造神運動。但是深藍的朋友真的相信嗎?亦或僅是借題發揮,行政治鬥爭之實?

現在的中華民國跟當年的中華民國已經很不一樣,經歷了蔣經國、李登輝的基因改造,現在的中華民國領土僅及台澎金馬,自由民主發展亦有數十年,總統直選,國會直選,現在的中華民國國父,也可以提名提出「兩國論」,被譽為亞洲民主之父的李登輝來擔任。

深藍的朋友們在批評拿下國父遺像的提案時,是否曾經捫心自問中國國民黨有沒有違背國父遺教? 中國國民黨若是遵循孫文遺訓,怎會國共內戰時敗於中國共產黨而痛失中國大陸? 中國國民黨若是遵循孫文遺訓,怎會在轉進台灣後,歷經蔣經國與李登輝的本土化、民主化等基因改造後,在今年的總統和國會大選慘敗? 看看這群大肆斂財,坐擁龐大不義黨產,背離孫文遺訓的亂臣賊子,居然一副孤臣孽子的樣子在捍衛國父遺像,不令人作嘔嗎?

【TAIWAN/中華民國/中國國民黨/國父遺像(二)】
《綠提撤國父遺像-國民黨批像文革元年》
中央社 台北23日電2016-02-23 13:47

中國國民黨文傳會主委林奕華今天說,總統當選人蔡英文當選後曾提出要讓今年變成「改革元年」,但以民進黨立委提案廢除國父遺像,大搞意識形態,大家感受像是「文革元年」。

林奕華指出,蔡英文當選後一再叮嚀「謙卑、謙卑、再謙卑」,但國會一開議,掌握國會多數的民進黨卻選擇把大刀揮向國父孫中山,而非拚當前與民眾切身相關的防災三法、民生與經濟法案,足見民進黨並沒有把福國利民、民眾需求放在首位。

林奕華說,民進黨立委高志鵬提案廢除國父遺像,其主張等同否認中華民國歷史,而早在2004年民進黨執政時期,前總統陳水扁曾站在國父遺像前公開宣示,「這是我們的國父,沒什麼好爭論,也沒有必要扭曲或抹黑」。

林奕華表示,當時行政院也同步聲明,「孫中山先生創建中華民國的事實不容抹殺,孫中山就是國父,中華民國與台灣的連結關係,毫無爭議,不容扭曲」;時任行政院發言人陳其邁也表示,「雖然不同的人,會有不同意識形態與信仰,但不管承認與否,都無法影響孫中山創建中華民國以及被尊為國父的事實」。

林奕華說,陳其邁甚至搬出民進黨的「台灣前途決議文」以及「族群多元國家一體決議文」強調,兩項決議文的精神就是「認同中華民國等於認同台灣」。林奕華批評,民進黨難道這次完全執政就是為了要全面鬥爭嗎?

林奕華抨擊,總統當選人、民進黨主席蔡英文在當選後曾提出要讓今年變成「改革元年」,但以民進黨立委充滿清算鬥爭性質、挑動對立的諸多提案看來,蔡英文口喊政黨和解,卻縱容黨籍立委大搞意識形態、政治操弄,讓大家感受到的比較像是「文革元年」。

林奕華提醒,孫中山為中華民國國父,有其歷史淵源,在民國14年孫中山逝世時,時人便將其比擬為美國國父華盛頓,軍人樊鍾秀也致送大巨幅素花,上書「國父」兩字,可知當時民間便有推崇孫中山為國父的呼聲。其次,在1940年,國民政府發布訓令,通令全國尊稱孫中山為國父,完全有合法基礎。

林奕華進一步指出,國父既然是推崇的尊稱,自然不會在其生前頒贈,通常都是過世後追認,如美國國父華盛頓,印度國父甘地、土耳其國父凱末爾皆是如此。民進黨不能以法律未明定為由而推翻歷史,假借「轉型正義」之名,做的卻是數典忘祖的獨裁與鬥爭。...


【TAIWAN/中華民國/中國國民黨/國父遺像(三)】
《捍衛國父遺像-馬總統:我是他的鐵粉》

Yahoo奇摩新聞-作者楊明峰、王正寧、周毓翔╱綜合報導
中時電子報-2016年3月13日-上午5:50

民進黨立委高志鵬先前曾擬提案廢除國父遺像,引起爭論;昨逢國父逝世91周年紀念,馬總統除前往國父紀念館向國父遺像獻花致意,在臉書發文說,「我是國父的『鐵粉』(無誤)」,每天進府上班先向國父銅像鞠躬;此外,親民黨主席宋楚瑜昨前往國父紀念館獻花說,向國父遺像敬禮不是崇拜偶像,他呼籲若真正了解歷史,「就不會做無謂動作,挑起族群對立」。

中樞紀念國父逝世91周年,馬總統、副總統吳敦義前往國父紀念館出席紀念活動,並赴桃園市八德區陸軍化生放核訓練中心種下樹苗。

馬總統昨在臉書說,民進黨立委認為國父遺像是「封建產物」,要提案修法撤除。他說,國父是世界公認的傑出革命領袖。他革什麼命?革滿清政府的命、革中國五千年專制體制之命。如果一位推翻五千年帝制的偉人被視為「封建」,我們總該先修改所有辭典中的「封建」一詞的定義吧?

親民黨主席宋楚瑜昨率親民黨成員至國父紀念館,除行三鞠躬禮還朗誦國父遺囑。宋說,尊崇國父孫中山不是搞「偶像崇拜」,標榜「中山先生信徒」也不是光說不練,要用行動去實踐,「如真正了解歷史,就不會去做一些無謂動作,挑起族群對立。」

此外,宋楚瑜說,親民黨跟任何政黨都願合作,要真正放下藍綠,「做大事,不做大官」,不管他個人或親民黨都不會跟民進黨執政團隊「喬位子」,找官來做。


標籤:
瀏覽次數:112    人氣指數:712    累積鼓勵:30
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
堺雅人的电视连续剧 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 蔡明亮之《行者》
 
給我們一個讚!