果不出我所料！一口氣槍斃六個，好氣魄啊！

前不久的文章裡我就提到，馬政府會在二月前槍斃人好博取掌聲，只是沒想到急成這付模樣，彷彿不讓國際罵我們殘酷就不過癮似的。

這下可好，人也殺了，國際也罵了，愚民們也歡呼了，爽吧？

愚民們愚則愚矣，倒不是天生犯賤，被人罵終究是不爽的，於是紛紛回罵。

罵誰？當然是罵支持廢死的，無論國內外，凡支持廢死的就是殺人狂一夥，國外的廢死除了是殺人狂一夥還涉嫌干預內政，簡直就是侵略者姿態嘛！身為愛國青年怎麼不回罵呢？

看到青年們這麼愛國，這麼支持政府，讓我難忍滿眶熱淚，簡直感動得上吐下瀉了！

死刑的確是符合正義的，以牙還牙，以眼還眼，殺人犯不死哪還有天理，是吧？像廣德強陳金火這種敗類，不殺豈能平民憤？

不但要維持死刑，更要恢復「肉刑」。甚麼叫肉刑？就是在人肉上施加刑罰，比方砍人一刀者，就要處「砍一刀」之刑；圍毆他人者，就要處「圍毆」之刑；強姦犯就要處「被強姦」之刑，這樣才叫正義。

現在的刑罰不正義嘛！怎麼能把偷東西的關起來呢？犯人並沒有剝奪誰的自由啊！只把他關起來怎能平復東西被偷走的痛苦？必須讓犯人也嚐嚐失去了心愛財物的痛苦，這才是正義，才是公平。

尤其用納稅人的錢財養小偷，多麼不公道！

還有那些強姦女人的混蛋，只讓他們坐牢實在太不正義了，就如同讓殺人犯坐牢一樣的不正義。應該比照「殺人者死」的邏輯，讓強姦犯「被人強姦」。政府可以訓練一批「姦警」，凡是犯強姦罪的，判決確定後就送進「姦場」，讓姦警們對他施以強姦；如果犯人犯案幾百次，就讓他被強姦幾百次；如果犯人姦殺被害人，就要對他先姦後殺，這才叫公平正義！

還有酒駕撞人的，應該綁起來用汽車撞他；詐騙人的，就讓他也受騙；縱火燒人房子的，就燒了犯人自己的房子。

這樣做有個好處，就是唯一關在監獄裡的只剩下「綁架犯」，其他都不必關，不但一舉解決監獄擁擠問題還省下大筆糧食。不能浪費糧食養死刑犯，也一樣不該浪費糧食養其他罪犯，邏輯要一致嘛！

以上只是開玩笑罷了。如果邏輯一致，愚民還算愚民嗎？愚民豈不是有了智慧？豈不糟糕透頂？

因此身為愚民，頭一個要素就是拋棄邏輯，拋棄不了至少也要邏輯混亂。比方把「反對死刑」與「贊成殺人犯的惡行」當作同樣的意思，這就踏出了重要的一步。還有將「重視被告人權」與「不重視被害人人權」當作同義詞，也是很成功的。

當你一個人全裸遊街的時候會感到羞恥，如果你發現整條街上每個人都全裸，就不覺得羞恥了，反而格外興奮，好像開一場全裸嘉年華。

愚民也是這樣。一個人發出愚蠢的言談，必須直視自己的愚蠢，將導致無地自容；然而整個社會一起高呼蠢話，你就能自然而然地、忝不知恥地、歡樂地高談闊論了。所以愚民永遠是最快樂的，愚民的比例提高，國家的痛苦指數就隨之降低。

所以在一個快樂的國家中絕不能提倡獨立思考，更不能提升人民的邏輯能力。邏輯一旦強化，就踏出失敗的第一步，邏輯永遠是愚民的天敵啊！

尤其是網路上的愚民們，愚蠢已經成了一種集體行為藝術，彼此展示這各樣愚蠢姿態，相互輝映，讓愚蠢之力無遠弗屆，直衝雲霄。

有個殘殺十歲孩童的凶手，宣稱「因為在台灣殺一兩個不會判死刑」，於是群情激憤，紛紛要求執行死刑；政府也十分順應民意，很快槍斃六個。

這是要向世人證明，在台灣殺一兩個也會槍斃的，以免之後又有人因誤解而殺人。

好啦！台灣已經向世人證明了，大家可以安心了吧！我們有死刑，我們會槍斃人，所以今後不會再有喪心病狂犯下血案了。

此外，更證明了美國比較應該廢死，因為死刑沒用嘛！前陣子有個變態在校園裡槍殺幾十個小朋友，最後自己把自己崩掉。因為這種人不怕死，所以有沒有死刑對他來說都一樣。好在台灣絕不會有這種不怕死的，所以死刑有嚇阻力。

是吧？

話又說回來了，就算凶手不怕死也該槍斃，大快人心嘛！還能起到節省糧食的作用。

其實對台灣的男女愛國青年們來說，美國歐洲都不干咱們的事，完全不必鳥他們說甚麼做甚麼，不是嗎？有個「國際特赦組織」罵台灣政府冷血，有沒有哪個台灣人覺得羞恥？沒有嘛！反正我殺我的，你罵你的，又不會少塊肉。

有道是「死豬不怕滾水燙」，台灣的外交都已經這麼難看了，再怎麼被人看不起也無感了。

台灣要硬起來啊！槍斃六個怎麼夠？還有五十幾個待宰羔羊在死囚室裡，殺吧！殺得愈多愈表示台灣的主權獨立，不受國際干預，很有自己的主張。

就算全槍斃了也還是不夠的，還有那些一直上訴的王八蛋，根本就不該讓他們拖這麼久，對吧？判個死刑要花好幾年，他們殺人的時候幾分鐘就完事了，這樣怎麼公平？怎麼正義？還給他們請律師，真混蛋！被害人被殺的時候那些混蛋律師都在哪，怎麼沒人去幫助被害人？

所以應該改革「刑事訴訟法」，凡是涉嫌重大刑案的，一律不許請律師、不許自辯、一審定讞、一個月內結案，然後槍斃，這樣正義才不會遲來。

至於冤獄，太少了嘛！少到可以忽略不計，台灣人對於司法是很有信心的。

咦？有人說沒信心？難道不可以既有信心又沒信心，你忘了愚民的要素之一就是邏輯混亂嗎？

「被告的人權重要，難道被害人的人權就不重要？」所以囉！為了保障被害人的人權，因此絕不能賦予被告人權。為了解決治安問題，為了讓孩子放學能夠平安回家，對罪犯殘酷是很應該的。

如果將強姦犯分一百天凌遲致死、偷東西的砍手、酒駕的砍腳；恢復拔舌、電擊、抽筋、剝皮、挖眼、閹割、炮烙、鞭笞、烹煮、刨心等等酷刑，我敢保證台灣的犯罪率肯定世界最低，全台灣的媽媽們肯定能放一百個心。

為了讓媽媽放心，這樣做也是值得的。因為媽媽最偉大，尤其是受害者的媽媽。

你反對？難道你想犯罪嗎？不然你幹嘛反對？你反對就證明你是替罪犯說話的沒天良的畜牲，你是罪犯一夥的！就跟廢死聯盟一樣可恨！

愚民們請繼續歡呼，就像看電影一樣，有死人的戲才精彩。