檔案狀態:    住戶編號:1764510
 夜逃 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
臉書,你算什麼東西? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 老少配
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 看圖就可以說故事?
作者: 夜逃 日期: 2012.03.06  天氣:  心情:
最近,有一則『孝行哥』的新聞,看完後,覺得有很多『情節』似曾相識!但我所稱的情節,與事件本身無關,而是與整個事件的蘊釀過程有關。

我個人認為,要成功蘊釀一件網路故事,需有下列三項因素:

一、要讓原本單純的事件成為新聞故事,就一定要有一個或一群『點火者』負責『煽風點火』以引起媒體注意。『點火者』是我取的名詞,感覺雖然有點負面,但若稱 其為『熱心人士』『好事之徒』『管閒事者』!似乎,又略顯不妥

二、要有一個怠惰的媒體文化,即新聞工作者不必再辛勤的拋頭露臉跑新聞,而是只要在室內,端坐在電腦前查探網民間又有什麼八卦訊息,然後再將這些訊息冠以『某某哥』或『某某姐』就可以上鏡了!

三、最重要的一點則是,不論『點火者』還是媒體工作者,都要有『看圖說故事』的功力,因為,這一則一則的所謂新聞,有很多根本就沒有在第一時間即做嚴謹的查證,就已經被迫不及待的發表、報導!而所憑的也僅是第一手攝錄、拍照者〈即點火者〉根據自己的價值觀,生活經驗,與攝錄、拍照時的環境氛圍所臆測、想像出的故事。

以『孝行哥』這則新聞而言,當事人已經明白表示不希望受到干擾!其實,就這個事件而言,網民與媒體追根究底的行徑與『人肉搜索』何異?

任何事情,不管其出發點是否良善,但在未與當事人溝通前,就如此高調喧嘩,適當嘛?

切記,不適當的愛會傷人,不適當的熱心同樣也會誤事!

雖然,這類新聞已經多到成為媒體主流,但每次看到這種新聞,我還是忍不住要問:

一、這些『點火者』憑什麼看圖說故事?憑什麼把別人的肖像貼在自己的平台上?憑什麼將別人的肖像公開給其他人閱覽?

二、這些『點火者』在事件發生的第一時間,究竟只是在袖手旁觀?還是有見義勇為?若是前者,那他們又憑什麼在事後馬後炮般的高呼正義口號?

三、最後一點,也是我最好奇的一點,那就是,這些『點火者』公開這些事件的原因與動機究竟是什麼?是真的想移風易俗? 想隱惡揚善?想端正風氣?想追求正義?還是只為了要豐富自己平台的可看性、提高自己平台的人氣數與點閱率,藉此滿足自己的網路社交虛榮?

說真的,我不知道大家究竟是如何看待這種似是而非的現象,因此,試舉一例:

某天,你因為吃到不潔的食物想去醫院看診,並在趕往就診的途中,因忍不住,所以就在路邊嘔吐起來,而你嘔吐的地點又剛好在某酒店門口,更不幸的是,你的嘔吐行為已經被某位『點火者』用他的置慧型手機從頭到尾拍攝下來。

這位『點火者』並沒有過來關心你究竟怎麼了?當然,也就沒有辦法問你是否需要幫助?他唯一為你做的一件事,就是把他剛才用置慧型手機所拍攝到你在嘔吐的內容,一五一十的上傳到他的臉書裡,並憑他自己的臆測、想像及你嘔吐的地點做出以下貼文:

貼文主題是:沒品『嘔吐哥』
貼文內容是:酒客酒店狂歡、暴飲後,不支嘔吐,醜態百出!

然後,你就看到自己蹲坐在路邊嘔吐的醜態,已被全世界都看到了,但全世界都只知道你是一位在酒店狂歡、暴飲後,不支嘔吐,醜態百出的沒品『嘔吐哥』!

沒品『嘔吐哥』的貼文累積被閱覽並轉寄數十萬人次,並榮登該月的最佳貼文 ,『點火者』也因此篇貼文而一夕爆紅!

但誰也不知道無辜的你在嘔吐完後,還跑去醫院吊了一整晚的點滴,出院後更在家裡休息了好幾天,而且,還每天拉肚子!

反正,在網路這種盲目的從眾文化裡,有誰會真正在乎事件的真相呢?

只是,若有一天,換成是你自己的照片或影片,突然被莫名其妙的貼在網路上評頭論足,且還加上一則連你自己都不知道的故事時,請問,你會做何感想?
標籤:
瀏覽次數:33    人氣指數:1433    累積鼓勵:70
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
臉書,你算什麼東西? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 老少配
 
給我們一個讚!