看新聞看到新政府狂端一堆牛肉,其中有項政策就是要在4-6年之間
,把台灣的徵兵制改造成募兵制,(也就是以後免當兵了啦)
掐指一算..從民國81年被政府強制抓進去保衛國家
(當兵跟監獄坐牢其實沒啥不同,差的只是當兵有薪水還可以放假出來)
到83年被放回來,
靠~轉眼間我退伍居然已經14個年頭了ㄟ,真是歲月不饒人啊..
---------------
每個男人(包含我老爸也一樣)都很他媽的矛盾
講到只要被抓去盡那兩年國民應盡的義務都一定很幹
,但是男人跟男人聚在一起,講到當兵卻又眉飛色舞,可以講到口沫橫飛
甚至把女友跟老婆都冷落了..
很多人當兵,兵運真是好
而本人當兵真是坎坷到靠北
1.顛沛流離--新訓中心在宜蘭,抽到花蓮,移交在基隆,駐地在台東關山,基地在斗六
,到北投受政戰訓,從關山調到花蓮直到退伍
2.人生打擊--當兵的第一個情人節,收到的不是巧克力而是分手信
3.心有不忍--職務關係,凡是自裁意外者(拿槍結束自己的)都要調查其死因,逃兵要
配合憲兵單位追緝,上述兩個原因大多都是因為感情問題..
其實
站在公平原則立場
我反對男人不當兵
(林北都當了兩年~你們憑什麼可以不用當)
站在兩性平等立場
我反對男人不當兵
(女人懷胎10月,你當個一兩年兵好歹可以打平一下)
站在國家安全立場
我反對男人不當兵
(雖然根本打不過解放軍,但是好歹讓她們知道台灣人的氣魄阿)
站在明辨是非立場
我反對男人不當兵
(沒當過兵,你怎麼知道台灣每年花那麼多錢軍購,部隊為何還是一堆爛武器)
站在成長階段立場
我反對男人不當兵
(沒歷經那個階段,男生很難懂得蝦米叫做獨立/負責任/解決問題)
站在大男人立場
我反對男人不當兵
(連桿槍都拿不動,結婚那天怎麼抱老婆咧)
站在男女兵變立場
我反對男人不當兵
(沒歷經當兵時空的分離,哪能見證感情的堅定,分了也沒啥不好)
台灣的教育跟社會,已經沒有什麼可以讓一個男生轉大人的機制了
如果連當兵這個階段都沒有了..
一堆男人會變成什麼樣子?
日本走的是募兵制(走募兵制的原因是因為日本憲法規定他們二戰之後是不能有軍隊的)
,所以大和社會存在著道德淪喪的問題,
這也讓右翼份子找到機會用喚醒年輕人的訴求來鼓吹軍國主義
看不起這群政客又是因為選票考量,所端出的一個笆樂票~凸
看看人家自衛隊的宣傳片跟徵兵廣告..
林老師咧..難怪釣魚台不會是我們的...
|