檔案狀態:    住戶編號:1960332
 雋嶔 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
靈之裹腹以氣 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 靈氣 (二)
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 靈氣 (一)
作者: 雋嶔 日期: 2012.04.19  天氣:  心情:

靈氣 (一)




問:一、無論生魂與覺魂,是否可自由進出陽間飯店或餐飲店用餐而取得食物?


若如此,豈不是更豐盛,食物來源也不虞匱乏?


二、今若在飯店或飲食店的排煙口處,是否便不受此限制?


因食物烹煮過程中,其氣味會自排煙口處排出。


示:一、不可,宅有門神,不得而入。


二、是不受此限,但其靈氣已大為流失。


 問:昔示,家宅中未必有門神,必須有大德或厚福之人方有之。


何以示,一般飯店或餐飲店卻會有門神,致使一般生覺魂無法進入而取得食物?


 示:因彼一般都會祀門神,若因宗教信仰不同,亦有家神、灶君,故無法自由出入。


問:若世人有在家宅或公司祭祀門神的舉止習慣,即便此世人並非大德或厚福之人,


那麼,上天是否也會指派門神進駐彼家宅或公司呢?


示:會有其他神司兼任。


 問:昔示,生覺魂無法進入飯店或飲食店以吸取食物之氣,因有門神、家神阻止之故;


又示,飯店或飲食店的排煙口處則不受此限,但其靈氣已大為流失。


然而,世人烹煮食物的氣味可在排煙口處明顯被聞到,何以示說「其靈氣已大為流失」?


一、這是否表示,「食物本身所具的靈氣」與「世人所聞到的食物氣味」,兩者是不同的兩回事?


二、仙佛用「靈氣」兩字,而不用「氣」,其間有何差別意義?
   
 示:一、然也。


二、所謂「物必有靈」,其靈乃精華,氣僅其流於外;簡言之,「靈」為內,「氣」為外。


 問:一、承上問。此中「靈於內,氣於外」,是否只針對有肉身存活的情況而言,對歸空後之三魂而言,是否仍能說「靈於內,氣於外」呢?


二、在人身中,「氣」是如何產生的呢?主要用途為何?


三、今示所言之「氣」,是否即是中醫所說的「氣」,僅是循著經脈穴道之途徑而散佈人身呢
?
 示:一、當是指肉身存活而言,歸空即不是,因歸空即無其氣。


二、靈入身,「氣」為生命運作(此「氣」者,是指經由呼吸之雜氣);


簡言之,血與氣間相互形成動力與原動力。


當然,人之呼吸中,「吸」亦是產生氣之原。


三、然也。


 問:一、任何食物,無論是源自於動物或植物,雖其「靈」已離去,但其「氣」猶在,是否如此呢?


二、人過往後,屬於該人的「氣」是否猶存在於大體上?


生魂是否即是受此「氣」吸引而執守在大體處?


而「氣」與「魄」兩者間是呈何等關連?


三、人身或萬物之氣,是否必須待完全毀壞、變質或不見後,其「氣」方會消失?


否則,其「氣」要待何時才會消失?
     
 示:一、物必有靈,有靈而有氣。


二、然也。魄與氣僅屬間接,不直接牽連,因兩者彼此是不互屬。


三、絕大部份在七七四九天後會消失。


問:一、此中「物必有靈,有靈而有氣」,是否表示,物必先有靈之存在,有靈之存在才能運作呼吸之氣呢?


若如是,對非練氣的世人而言,「靈」與「氣」並非直接隸屬關係,是否如此呢?


示:一、然也。


二、當然。


 問:承上問。然人身或萬物之氣,絕大部份在身亡七七四九天後會消失。


那麼,一般物死後,將之存儲於冰箱而不腐壞,若超過七七四九天,甚至二三個月以上,


其靈氣是否會因冷凍而延長猶存呢?


 示:不會。



(摘錄:拱衡寶庫之濟世釋疑)


標籤:
瀏覽次數:84    人氣指數:1084    累積鼓勵:50
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
靈之裹腹以氣 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 靈氣 (二)
 
給我們一個讚!