終於找了一天休假


進影院看2012


習慣了在還沒進影院前


上網看些所謂的"影評"


當然是些看過電影的一般人的心得


而不是專業人士的觀感


看到了好多人的反應不一


心中總覺得有些奇怪


為什麼有些人在看電影時


總是會挑一些"不合常理"的情節去突顯


或是想以個人的立場去做一些"評論"


電影不就是要拍攝出一些日常生活中


不容易或是不可能或是有期待的情節嗎


若是想要看到合理的故事


何不看一看記錄片呢


像是前一陣子吵的很兇的"熱比婭"


或是動物星球頻道裡


生活在非洲大草原上的動物


每天是怎麼獵食與被獵食呢


我總是相信


每一個人對事物的觀點


就代表著每個人的人生


即使是看完了一部電影


有什麼樣的心得與評論


都可以清楚的看見這個人的"視界"有多寬








果然是部災難片


整部戲的特效令人嘆為觀止


地表一道道的裂痕


海嘯一波波的吞蝕


看著身旁熟悉的"文明產物"


逐分逐寸的在大自然巨力下


一一的破滅瓦解


戲裡巧妙的將預言與自然反撲融合在一起


並沒有特別的去突顯那一方的應力是最大的


但卻又讓人很清楚的知道


"這就是因此發生的"


而國家對於事實的隱瞞


造成了很多的內心衝突


人


原本就有著各自所認同的理念


當事情的真相攤在自己眼前時


所反應出來的都會完全不同吧


戲中認為生命原本就存在不公平的官員


所做的任何決策都是錯的嗎


而追求每一個生命都是公平的科學家


所堅持的想法也都是對的嗎


有誰能決定什麼生命該不該續存嗎


或許在這個當下


只能拋開宗教拋開權勢


讓一切回歸於"自然"吧


看到了許多人很努力的在災難中求生


但最後仍是落得失去生命的下場


例如俄國的那位大亨


大亨的女人


大亨的機師


還有女主角的男友


最後都無法活著見到另一次的太陽


在劇情的安排下


每個人的死亡總有不一樣的感受


有些令人稱快


有些令人感傷


當然劇本總是要有些主角或配角的死亡


才能勾起看戲人的內心起伏


但看到大亨最後為了推兒子上船


卻也讓自己掉下高台的一幕時


心裡不免會有"這是安慰人心的死嗎"的想法


當一些人被恨的牙癢癢的時


總是要有發洩的點


但這大亨的所做所為


不正是所有人所會做的嗎


用自己的財富買來的座位而丟下其他人


這是不容許的嗎


因女友與機師的私通而無情拋棄


這是不應該的嗎


當他讓兒子有活命的機會


而自己卻無法再擁抱他們時


有沒有人會為了他的偉大


而為他感到傷心不捨呢


在我的眼中


他比男主角約翰庫薩克還要來的重要


因為他演出了最真實的人心


演出了你我最不承認卻也最相符的人格特質









或許這部片就像專業影評所說的



"《2012》整體而言還是有不少失手處，
舉凡故事人物情感層面的轉折處理，
以及戲末高潮爆點不足的情況，
讓影片難以造成「完整」的感動，
也因而導致影片若拋開視效技術的成就，
恐怕還會招來不少負面評價。"
(轉載於奇摩影評)



但做為一部商業片


我倒覺得它成功了


全場一幕幕的天崩地裂特效


無不深深的抓著觀眾的眼與心


與前陣子的變型金剛II


雖同屬商業片


但卻更加的讓人震撼


或許差異在


變型金剛過於科幻至不可能發生


而世界末日卻是在日常生活中


每個人都能嗅到自然界的變化的最終後果


當然我們都不知道當那一天來臨時


會不會像片中所看到的一樣


但那種恐懼與擔心


我想多少仍會讓還活著的我們


為地球多少盡一份力吧









最後覺得編劇很有趣


因為當0001年1月27日這天


船長讓船上的所有人到了甲板上


呼吸著大自然的空氣與陽光時


也告知所有的人已經找到了新的大陸


而這地方


正是目前仍在科學界爭論不休的人類起源地


"非洲"


人類從何而來


與上個文明從何而終


一直都是現代科學無法明暸與實証的


這部片子告訴了所有人一個可能性


只是


我們會不會相信呢