加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,556,922
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
3502852
小河
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
觀審制
《前一篇
回她的日記本
後一篇》
財產犯罪
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
有感而發
作者:
小河
日期: 2015.06.01 天氣:
心情:
曾經何時……殺人成了發洩情緒、換吃牢飯的工具??應該很多人要問,臺灣的司法究竟怎麼了??刑法271條規定:殺人者處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑,這是刑法中的重罪,但卻因為廢死團體一片撻伐,法官心證因此撼動,不敢輕易判死,導致有心人士大言不慚的說:殺一、二個人也不會死,更有越來越多的人崇拜(鄭捷),相繼效尤,法律是用來保護壞人的聲浪此起彼落,真的是這樣嗎??許多的社會新聞,媒體不斷斷章取義的放送,外加普羅大眾對法的薄弱,造成不當民粹影響法官心證,雖然憲法賦予法官獨立審判的權利,但是法官一樣是人,會受社會輿論的影響,會有民粹的壓力,如此……早就了目前的社會歪風,究竟責任歸屬於誰??不否認法界是有許多不知人間疾苦的恐龍法官,但用輿論民粹影響法官斷案的結果就是大家要的嗎??這是值得深思的吧!!!
標籤:
瀏覽次數:
29
人氣指數:
429
累積鼓勵:
20
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
1
觀審制
《前一篇
回她的日記本
後一篇》
財產犯罪
住戶回應
時間:2015-06-02 08:33
他, 39歲,彰化縣,其他
*給你留了一則留言*