檔案狀態:    住戶編號:1960332
 雋嶔 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
三魂造作屍身(一) 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 火化以防屍變
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 三魂造作屍身(二)
作者: 雋嶔 日期: 2012.05.30  天氣:  心情:
三魂造作屍身(二)



 問:一、昔示,亡故後,離體的靈魂可對自己屍身之造作,如察感知覺等及起身。

既然亡故後,靈魂已離體,以無身障故,自然能察感知覺,

何須再經由對屍身的造作來察感知覺呢?

二、亡故後,覺魂已離體,離體的靈魂在無覺魂的配合下,

如何能再經由屍身的眼耳鼻舌身來察感知覺呢?

亡故後,生魂已離體,離體的靈魂在無生魂的配合下,

如何能再經由屍身的骨骼與肌肉來起身呢?

 示:一、當然有,因靈魂主號令。

二、當然是靈生覺配合之察感等,信士前題不是已有「以無身障故」之問,

故靈魂號令生覺無礙。

 問:一、承上問。此中,所謂「察感知覺」,是否表示已離體的靈魂可主控覺魂,

試圖使屍身的眼耳鼻舌身能察感知覺呢?

所謂「起身」,是否表示已離體的靈魂可主控生魂,試圖使屍身的骨骼與肌肉能起身呢?

二、設若亡故後,三魂皆已離體,即便靈魂主控察感知覺,

以覺魂能量甚低故,應該僅屬枉然,是否如此呢?

三、即便靈魂主控起身,以生魂能量尚可故,應該仍屬可為,是否如此呢?

 示:一、皆然也。

二、正是。

三、是有可能。

 問:一、昔示,亡故後,離體的靈魂可對自己屍身造作,如察感知覺等及起身;

離體的生魂可對自己屍身造作,如小動作。

今離體之靈魂能使屍身起身,或離體之生魂能做一些明顯的小動作,

豈不是很駭人之事,上天是採何防範、制約之道呢?

二、無論是「起身」或「小動作」,是否皆須靈魂來主控,及生魂來配合才行呢?

三、設若亡故後,三魂皆已離體,以生魂之能量仍嫌不足故,今靈魂想要主控生魂而試圖「起身」,

似乎也很難達到,頂多只能做做「小動作」而已,是否如此呢?

四、以靈魂的能量足夠故,靈魂是否可不必依靠生覺魂之配合,而直接使屍身試圖去察感知覺或起身呢?

 示:一、這更廣泛,有造成驚嚇等當然論罪。

二、當然。

三、然。

四、不能,三魂機制已定。

 問:一、亡故後,若屍身上仍有七魄尚未完全離散,則已離體的生魂仍可連繫或支使屍身上的七魄嗎?

其目的何在?

二、出離之生魂與屍身上的七魄間的連繫或支使,是否不須元辰居間扮演任何功能?
   
 示:一、仍會有之。

惟,並無目的,會有依戀等因,勉強形容即下意識動作。

二、然也。

 問:一、世人亡故後,當靈魂已離體,但生覺魂仍在屍身中,

這是否表示靈魂已無身障,而生覺二魂尚有身障呢?

二、亡故後,無論當下生魂是否已離體,之前已離體之靈魂均可主控生魂對屍身之造作,

譬如起身,是否如此呢?

三、亡故後,無論當下覺魂是否已離體,之前已離體之靈魂均可主控覺魂對屍身之造作,

譬如察感知覺,是否如此呢?
   
 示:一、是也。

二、正是。

三、然。

 問:一、嘗見有善信叩問他堂彼先祖母及先母三魂各歸處所,得一聖示,

彼先祖母靈魂於「彌勒淨土」外院,覺魂入四殿,生魂安居在家;

彼先慈靈魂於「無極蟠桃園」,覺魂入平民區,生魂安居在家。

今證道於彌勒淨土外院或無極蟠桃園之仙佛,是否也有三魂未合一的呢?

二、於彌勒淨土外院或無極蟠桃園,是否也有尚未三魂合一的天人存在呢?
   
 示:一、這一定有誤,証道即三魂合一,生覺之作用只在投胎。

二、沒有。

 問:一、承上問。今世人歸空後,無論靈魂歸在何處,彼生魂有可能不依止身骨所在的墓厝,卻安居在家宅的嗎?

二、若如是,世人於歸空後,其生魂是否可以選擇依止家宅,而不依止身骨所在的墓厝呢?

三、若非是,何以說生魂不能選擇家宅依止,而一定要依止於身骨所在的墓厝呢?
   
 示:一、沒有,除非其身骨即埋在家宅。

二、不能。

三、因屬自然機制。


(摘錄:拱衡寶庫之濟世釋疑)
標籤:
瀏覽次數:164    人氣指數:964    累積鼓勵:40
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
三魂造作屍身(一) 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 火化以防屍變
 
給我們一個讚!