中研院院士政治學者胡佛曾說:台灣的選舉,綠的在選國家,藍的在選政府,因而陷入民主憲政的困境。
真是一語道破。在正常的民主憲政中,選民的國家認同具有共識,反對黨也是「忠誠的反對黨」;選舉即使發生政黨輪替、政府換手,但國家認同無人質疑。此即胡佛所說,選舉是選政府。
但在台灣,民進黨從台獨運動中興起,一直將「民族革命」與「民主工程」混在一起,以標榜建立「新而獨立的國家」訴諸選民;甚至在2000年政黨輪替,贏得中華民國的政權,扁政府仍以「正名制憲」、「入聯公投」玩弄台獨操作。
迄至今日,民進黨的群眾集會中,仍是台灣國的旗幟迎風獵獵,見不到一面國旗。因此,如胡佛所說,選舉成了選國家。
藍的選政府,綠的選國家;由於綠營在選舉中借「中華民國」的球場玩「台灣國」的球賽,藍營也在選舉中「捍衛中華民國」。
民主憲政當然陷入困境。
台獨是對中華民國的根本否定,主要因由是:
一、自二二八事件以來戒嚴時期的威權統治,欠缺民主;
二、中共政權對台灣的威脅,中華民國難以抵擋;
三、中華民國的國際人格受到打壓,無尊嚴。
這三個因由,其實分屬兩個不同層次的問題:
其中第一項理由,因解嚴實施完全的民主,已獲解決;連主張台獨的民進黨亦經選舉主政八年,可證中華民國無疑是一民主國家。
第二及第三個理由,則是國家戰略及政策層次的問題。
台灣必須在與中國大陸的競合關係中生存發展,因而中華民國與台獨在化解大陸威脅及突破國際孤立上,何者較具可行性,其實是一個可以理性分析並求諸實證的問題。
目前的情勢卻是,台獨一直無法取得台灣民主體制的多數民意認同,否則民進黨不會主政八年因操作台獨而垮台;
再者,六十年來國際情勢丕變,台獨非但不可能化解大陸的威脅及突破國際孤立,反而勢必將台灣逼上絕路。
姑且不談戰爭的陰影,台獨亦絕非一條經濟活路,此已由近二十年來的經驗證實。
台獨對台灣的影響,非但在扭曲民主憲政、惡化兩岸關係,及傷害台灣經濟生機;
最嚴重的問題在於已經成為毀滅道德及顛倒是非的文明禍害。
其運作動線是:
台獨是至高無上的道德目標→否認中華民國→否認憲法體制→否認法院審判→否認一切道德標準及是非理念。
總而言之,既已否認中華民國,則還有什麼不可否認?只要是對抗中華民國,一切就可操作成不問道德。
於是,大到陳水扁貪腐、三一九槍擊案……;小到陳菊走路工記者會、陳致中召妓、蘇嘉全抄論文、空心菜事件、鄭弘儀爆粗口……,皆為正當,皆為道德。
操作的訣竅是:
台灣國是一個最高的道德想像,只要支持台灣國,即不受任何道德約制。影響所及,雖然台灣國已成假議題,但道德崩潰與是非顛倒卻成了社會真實。
由於這種道德騙局,民進黨將自己說成「台灣人」,不支持台獨者就不是「台灣人」;
「愛台灣」也成了民進黨的專利,不支持台獨者就是「不愛台灣」。
主張台獨就是民主,甚至可因台獨而反民主;
主張台獨就是道德,甚至可因台獨而反道德。
這一套台獨論述,在過去容或有其立足空間(戒嚴統治,大陸鎖國,國際冷戰等因素);但是,時移勢變至2010年,國際、兩岸及台灣內部的情勢丕變,台獨已非可行的國家戰略與政策,反而成為撕裂國家、毀滅道德的政治凶器,既無可行性又無道德性,如何能再壟斷「台灣人」的標籤,霸佔「愛台灣」的專利?
在此次五都選舉中,民進黨完全迴避國家定位及兩岸政策的議題;而國民黨也從來沒有膽識將台獨的可行性及道德性討論清楚。因而,民進黨在「深綠親娘」及「中間選民奶媽」的共育下,仍在五都選舉中大有斬獲。台灣現今的根本問題是:綠營的主體群眾認為,台獨是道德的象徵,中華民國則是不道德的代表。
這是一個道德騙局、民主騙局,更是國家生存戰略的騙局。若不能破解這個騙局,將綠營主體群眾救出這個陷阱,台灣的民主政治將永遠困於「你選政府/他選國家」的悲慘弔詭之中。
2012年總統大選,讓我們共同接納這個苦難但賴以相依為命的中華民國;不要再假借以選一個政府為名,實際上卻暗示要另外創建一個國家,且此種暗示根本是一騙局。
BY~【聯合報╱社論】