男人在婚後光明正大的外遇，你說會對自己的婚姻負責嗎？如果婚姻裡只剩下責任，這樣的婚姻會不會已經走到了盡頭？結婚是快樂的，婚姻是痛苦。因為要接受快樂中必要的附帶條件：不能再愛別的女人、不能再以自我為中心、不能再逃避，還有不能再以為是一個人了。　　　

　　一個人可以獨立完成的事，在婚後都得經由另一人同意才能執行，那是尊重婚姻的表現，但也同時把自我放在婚姻之後，那樣的自己要如何重拾快樂？快樂的原因有很多，從沒有像婚姻這樣的快樂需要兩人共享，當然感受的程度也不同。對已婚的男人來說，時間在婚後變得異常緩慢，有時候甚至比停電時的黑暗還要無助。擔心再也沒有自己；一聲丈夫，換來的是一家之主所要面對的挑戰；一聲爸爸，換來的是身為榜樣的壓力。男人也就在這雙重的身份下練就了一身百病不能侵的體質，身心都同處在緊繃的狀態下。　

　　近日，知名女藝人遭婚變的消息傳開，新聞就緊追不捨，找到昔日金童玉女的兩人，再追問下去，答案無奈又令人心疼。一段美好姻緣就此在離婚協議中劃下句點。在外人看來是如此；不過對當事者來說，卻是意義深遠的問號？有很多的疑問，只能在事過境遷之後，留待往後抽絲剝繭，才能真正釐清兩人關係生變的真正主因。

　　男人偷吃，你感到意外嗎？在花花世界裡，男人很難做到清心寡慾，除非把他的老二給剪了，否則當夫妻關係不能心靈與身體達到平衡時，就會有問題產生。　

問題是，男人的錯全怪在他的老二上嗎？當然不是，心裡的慾望最難根除。當男人的重心不能以家為重時，他的心就像脫韁野馬，任誰都抓不住；常聽人說：「要抓住先生的心，要先抓住他的胃。」男人會餓，也有性饑渴：一個是身體的滿足；　另一個則是性方面的需求──你能怪男人好色嗎？沒錯！是好色沒錯──好誰的色？這才是重點！

　　照理說夫妻性生活的不協調有可能是導致先生外遇的主因，不過因人而異，　影響的層面也不一定相同。看到電視上被人叮得滿頭包的男主角終於出面說明時，看來死氣沉沉，很難想像事發後這段時間他經歷了多大的折磨；也許受苦最大的是他的妻子──但夫妻兩人誰傷，誰都逃不過。可以說是兩敗俱傷：一個犯錯；另一個概括承受。

　　美好的愛情照理說應該有著永恆的幸福才對，為何變調？這不是單身你和我所能體會的。單從事件本身來研判，只不過又多了一樁茶餘飯後的八卦，無人受益；受害的是婚姻裡的兩個人以及孩子。

　　婚禮的風光不能證明婚後絕對美滿，有必要讓想婚者明白：愛情裡，有愛，才有情──情愛並行，才能走出一條屬於兩人相信的幸福。矛盾的是，現代人的婚姻都重排場，卻輕忽婚後生活中的實際。

　　「同步學習成長」正是婚姻的第一堂課，知道很多人都翹課，連簽到都沒有，　常讓另一個人獨自承受婚姻裡的各種試探。人又不是神，又怎能全身而退；人的弱點經常是故作堅強的產物。男人的好，只有跟他共同生活的女人才知道，同樣的，男人的壞，也只有瞭解的女人了然於心。我們都不是上帝，別仗著自己的偽善去指責他人的不是，這才是最大的錯誤。

　　我不認同「離婚」是處理婚變的唯一方法。如果你沒試過其他辦法，就請先三思而後行。找回當初為何結婚的理由，再說吧。