%%-地方責任遠比中央大%%-
我對馬英九一點好感都沒有,看他悲躬屈膝的樣子尤其有氣,但這次水災什麼責任都推給中央政府是絕對不公平的.一個很清楚明顯的例子就是幾年前的卡崔娜颱風,美國有三個州受災,但佛羅里達跟阿拉巴馬完全沒事,而路易斯安那卻完全慘遭毀滅,固然距離跟地勢有別,但差別並不是那麼大,各州的準備,動員力量,才是造成了災情的迥然不同的原因.美國中央政府根本沒有介入,雖然有FEMA(救災總會)這麼一個組織,但在這場災難中完全缺席,在隔壁州,我很仔細的比較過各地方的反應,沒事的兩個州,預警,撤離,救災井井有條.出事的州大部分的地方官自己都先撤走了,災區一遍混亂.這個案例也完全適用於台灣,中央政府的冷漠,反應遲鈍可以解釋成沒經驗,但地方官員根本沒有任何理由迴避責任,台灣年年颱風,水災不斷,地方上處理災變的經驗從縣市長到最小的辦事員都應該是豐富無比,決策錯誤,反應慢板拍絕不是中央政府的責任,只有地方才知道怎麼預測災情,什麼時候撤離,什麼地方需要救助,這就是所謂的天高皇帝遠.究責應該先究地方官,台灣目前所譴責的方向是完全的錯誤的. |