適才在某綠民臉書讀到一篇文，似乎是號召連署要求馬英九下台。

https://www.facebook.com/events/1384129691818313/

很想回應，又不喜歡與蠢貨罵戰，還是貼自家牆壁得了。

各位支持台灣民主的國家主人，大家好：

Prinz按：綠民的標準口頭禪「支持台灣民主」，彷彿台灣遭遇如何危機需要大家來支持一下，不支持恐怕民主有滅亡之虞。可這事兒頂多是王金平滅亡或者馬英九滅亡，關「民主」何事？莫非王金平代表民主，王之滅即民主之亡？好吧，既然是口頭禪咱就不深究了。

日前馬英九召開記者會，以強烈政治鬥爭口吻，批判立法院長王金平涉嫌關說侵犯司法。馬英九為打擊政敵，竟以總統之尊，採取非法違憲、違反人權手段，逾越憲法職權，竊聽國會議長及在野黨團幹部，還把自己的犯罪行為正當化，親上火線，進行政治清算鬥爭。

Prinz按：何謂強烈政治鬥爭「口吻」？這貨自己有泛政治化傾向，聽見不愛聽的口吻都像政治鬥爭。人家說正經事你卻只聽「口吻」，只知道這總統的口氣怎麼醬壞，人家說話的內容重點卻選擇性失聰。你到底有沒有聽見「關說」二字呢？

馬英九以國民黨主席身分，開記者會痛斥自家從政黨員，有何「非法違憲」？非了甚麼法？違了哪條憲？特偵組合法取得法院核發的「通訊監察書」而進行監聽蒐證，怎算「違反人權手段」？如果馬英九有何「犯罪行為」，任何人都可以向司法機關告發，司法機關認為有犯罪嫌疑自然會加以偵查，前有扁案後有特別費案，現任總統都遭到調查，怎麼這回沒人告發馬英九違法監聽呢？莫非是綠民們「把馬英九的犯罪行為正當化」？

（9/11)上午，馬英九本人更透過電視記者會，直接以總統暨國民黨主席身份，公然指示國民黨考紀會直接開除國會議長王金平黨籍，讓他失去立委資格，也讓國會失去監督制衡總統與執政黨行政職責的權力。這是台灣法治發展史上最恥辱的一天，我們如果不能嚴正面對，要求這種總統下台，台灣將走向無限沉淪。

Prinz按：王金平不當院長，國會就「失去監督制衡總統與執政黨行政職責的權力」？這話滑稽到噴飯的級數！國會議長的正式職權是主持會議，檯面下可以協調國會各黨派勢力，充作意見溝通的橋樑。沒有王金平，立法院自有其議事規則，滿堂立委各自審查法案、監督行政。馬英九要解散國會嗎？王金平下台立法院就廢了嗎？立委諸公全成了廢人？各黨團就再也找不到其他溝通意見的平台嗎？若如此，王金平沒當院長前難道是美國國會幫忙台灣監督政府、日本國會幫忙通過法案、菲律賓國會幫忙審預算？

政治言論不是不能帶情緒，但是滑稽到這種級數，也只能說明台灣這些政治魔人的智能過低、幼稚至極。

馬英九政府此次以違反人權的手段，竊聽國會議長與在野黨團幹部，形同當年致使美國總統尼克森下台的台版的水門案。隨後馬英九本人甚至決定透過公告竊聽所得，發動政治鬥爭，在沒有經過民主法治的程序下，由其個人主觀意識來片面來宣判國會議長的罪行。

Prinz按：何謂「形同」？類比的基礎必須二者有共同點，並且這共同點是論述所要強調的重點，否則類比就「形同」扯淡了。尼克森水門案與本次特偵組監聽王金平關說案，有何共同點？前者是違法竊聽，後者是依法監聽；前者被竊聽的是在野政黨競選活動，後者監聽執政黨議長的違法關說；前者是被抓包後曝光導致總統下台，後者是總統自己公開以表達捍衛司法獨立的決心。

唯一的共同點大概二者都有「偷聽」情節吧？但偷聽能是重點嗎？警察抓毒梟不也監聽嗎？馬英九當黨主席，蘇貞昌也當黨主席，能不能說蘇貞昌「形同」另一個馬英九？你的腦是器官，豬的腦也是器官，說你腦子「形同」豬腦可以嗎？

馬英九身為黨主席，發現同黨同志幹出「形同」司法黃牛這樣的下流勾當，於是開記者會表達自己的憤怒，有何違反「民主法治程序」？他有下令檢察官羈押王金平嗎？還是發動軍事政變？他開個記者會又不是立法，需要國會三讀通過的「民主程序」嗎？還是要向哪個單位先申請核准才能開記者會罵人？蘇貞昌不也在記者面前痛斥馬英九，難道他事先經過了甚麼「民主法治程序」？至於馬英九痛斥王金平的「罪行」，更不是只基於「個人主觀意識」，而是基於特偵組的調查結果，人證物證俱在。政治蠢人的一大特色就是，嚷嚷起來只管好不好聽，完全不顧事實依據。

我們認為，馬英九此舉的目的，是為了摧毀憲法賦予代表全國民意的國會，可以執行監督總統與行政機關違法亂紀的功能，為他即將在下個會期推動「核四公投法案」與「服貿滅台協定」能順利過關進行作戰整備。

Prinz按：沒有事實依據的貨色，除了大談「目的論」或「動機論」，也沒甚麼養分可說了。馬英九為何要「摧毀」國會呢？因為國會妨礙了他；但國會多數黨是國民黨，馬英九自己是執政黨黨主席，與他唱反調的不是民進黨嗎？怎麼他不去摧毀民進黨竟企圖摧毀自己掌握多數的國會？如果他不能控制自己的國會黨員，那麼整垮王金平後又怎能依自己意思選出新院長？如果他能控制自己黨員，那麼國民黨佔多數的國會又怎會是馬英九的阻礙？

就算要扯「動機論」，這種扯法也太過幼稚可笑了，最爛的爛片也不會用這樣的劇本。

此嚴重侵害台灣民主、人權與法治的規範與價值的惡行，不僅引起全體國人震驚，甚至引發世界媒體側目與批評，我們認為這位絲毫不尊重民主法治的馬先生，嚴重涉及破壞憲政體制與國家安全，已經沒有資格擔任民主台灣的總統，負責維護台灣的主權、民主法治與人民生命及財產安全。

Prinz按：一再強調「破壞憲政體制」，卻說不清楚馬的甚麼行為破壞了甚麼憲政體制。就算他開除黨員不當，破壞的也是國民黨自己的家法，關憲政何事？王金平之所以院長寶座不保只因為他是不分區立委；如果他是選上的，開除黨籍完全不影響立委及院長身分。「全國不分區及僑居國外國民立法委員，在就職後喪失其所屬政黨黨籍者，自喪失黨籍之日起，喪失其資格。」是公職人員選罷法第73條第2項的明文規定，且有司法院大法官會議釋字第331號解釋為依據，這不是憲政體制甚麼是憲政體制？馬英九有破壞它嗎？至於這條法律有沒有違憲爭議，那是另一回事，在它被宣告違憲前就是有效的法律，就是有效的憲法解釋。依法辦理有甚麼不對？

真要扯憲政體制，立法院長干預司法個案，算不算嚴重破壞憲政基本架構的「權力分立」原則？這一點怎麼沒人談呢？

更扯的是，居然還扯上「國家安全、主權、人民生命及財產安全」？這種誇大的毛病已經近乎精神分裂了。

所有敬愛的台灣公民，台灣民主從漫長的極權歲月一路走來，六十幾個年頭中，多少台灣人犧牲了性命、自由與青春，才換到今天的剛剛萌芽的民主人權？我們絕不允許台灣人權法治淪喪在馬英九這等卑鄙下流的政客之手，重回壓迫人權威權統治的恐怖年代，甚至自此失去台灣主權與民主自由。

Prinz按：「絕不允許台灣人權法治淪喪在馬英九這等卑鄙下流的政客之手」，但是可以允許台灣的司法獨立淪喪在王金平柯建銘這等司法黃牛之手，因此開除司法黃牛的馬英九成了「卑鄙下流的政客」。所謂狗嘴吐不出象牙，咋樣的貨色說出咋樣的話。民進黨有這樣的蠢貨選民，難怪對於關說案始作俑者的柯建銘毫無處置。

在此，我們以國家主人的身份，最沈痛的心情，發起全民連署，要求～「馬英九即刻辭職下台」！

補充說明：

小編是中間選民，20年前曾經加入國民黨。藍綠我都選，曾經投扁也曾上街反扁。堅持正義的態度，就像日本作家村上春樹一樣，當權力與正義有如城牆與雞蛋對決，我們會永遠選擇雞蛋那一邊。請勿再污衊活動是綠民發起，這裡沒有綠民，只有台灣公民。

「要求馬英九下台」是每一個有是非觀、有判斷力、有愛國心與羞恥心的台灣公民應盡的義務與責任。馬英九下台！台灣加油！

Prinz補充按：綠民的另一件口頭禪就是「我不是綠民」；擺明是政治魔人卻說這不是政治，這是良心、正義、公民的義務與責任不拉不拉，彷彿這樣一擺姿態，蠢話就有了效力。如果真有所謂的「是非觀、判斷力」，為何不按事實說話？只會講動機目的？如果馬英九指揮特偵組竊聽或者收買國民黨考紀會委員；如果特偵組偽造監聽票或者逾越合法監聽範圍，或者刑求證人違法搜索，大可以拿出證據，指出事實。但沒有，有的只是道聽塗說捕風捉影，憑感覺說話。

這些混帳東西居然好意思講正義感羞恥心？如果心中有一絲是非觀念，根本不必馬英九開鍘，就應該連署把王金平轟下台了！都爆發關說醜聞了還有啥資格躉在那個位子上！

我倒希望寫這篇的貨真是個綠民，要照他說的「台灣公民」都這鳥樣，台灣這鬼島還有啥前途。