檔案狀態:    住戶編號:1121353
 饅頭(我不玩任何任務唷) 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
冬至吃湯圓,夏至要關燈^^ 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 修剪
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 哇嗚~公寓關燈了呢!
作者: 饅頭(我不玩任何任務唷) 日期: 2008.06.21  天氣:  心情:
還以為怎嚜回事...
原來是公寓關燈了...

但想要真正節省能源,
我想公寓還是直接關掉機房一小時比較實在~
哈哈哈! [)-D]

剛才跟漂亮同學MSN,她的論文做了一些修改~
但是也讓她見識到一些實際狀況,
這部分我不能多說,畢竟這牽涉研究倫理;
不過她也同樣提醒我,認為我該把分析的結果mail給受訪者,
讓他們了解我怎樣處理他們當時口述的東西。
這一點,我有想過...
但是似乎在操作上會有些許困難~

一般的碩士生都會覺得只要指導教授和口試委員沒講話,就無所謂~
但是對於曾經探討過研究倫理的人來說,這是很糟糕的行為!
不至於糟糕到被認為是出賣自己良心,
但是三角檢定的稽核者應該就有一方是受訪者才對~
我們常常尋找的稽核者不外乎是指導教授、同儕以及自己,
說實話,研究者是不能當稽核者的!因為球員兼裁判是不合理的啊!
在質性研究中最為人詬病的就是你的研究結果到底可信度有多少?
量化研究可以用統計軟體去修正,因為好的量化研究論文是必須要有前測問卷的。
然而質性研究只能用所謂的公正第三人...何謂公正?恐怕定義就很頭痛了~

人不可能沒有偏見,因為大多數的人都不是聖人。
即使當爸媽說:"我不會對誰比較特別,因為每個小孩都是我的小孩"
為人父母一旦說出這句話,就已經存在著偏見了,小孩都是會互相計較的,有眼睛的~
好吧!我跳針了...回歸正題。

因為人有偏見,所以人無法真正客觀,
無法真正客觀,就表示你會帶著你的主觀意思去詮釋你所接收到的訊息。

何以見得?
當你在蒐集文獻的時候,你可曾注意到你蒐集的文獻都是傾向哪些類型或研究結果?
當你在設計訪談問卷的時候,你是否忽略了你在用字遣詞中的主觀用語?
當你進行訪談的時候,你有意識到你正有意無意地暗示受訪者?甚至給予部份的誘導?
當你對訪談資料做分析歸納的時候,你確定這些被刪除的資料都是無用的?
當你在為這些歸類資料下註解的時候,那些解釋的字句真的絲毫不帶情感和主觀意思?

我的質性老師說,一定不可能客觀!就算是量化,也會存在著主觀。
但是我們能做的就是盡所能去檢視自己...
看看自己在這份研究上做了什麼?
了解自己用什麼樣的心態來面對這些資料?
檢查我們自己是如何去為它們下註解?

最後,在完成之後再回頭去看看它們還有我們自己,
如果我們覺得踏實,那嚜我們就能面帶微笑地喘口氣了。

我希望我可以做到最後一步!
自己寫下的東西,如果連自己都不能真誠面對,那這些東西都能進碎紙機了!
我是這樣期許自己的碩士論文,不論未來我是否會進入學術界,
因為我覺得你對待研究的態度也會影響著人們如何去對待你。
標籤:
瀏覽次數:50    人氣指數:2250    累積鼓勵:110
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
冬至吃湯圓,夏至要關燈^^ 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 修剪
 
住戶回應
 
時間:2008-06-24 08:35
他, 51歲,台南市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-06-24 09:21]:

我有同學不把論文放進國圖~
是那天看見她論文才知道,
原來並不是每個人簽了網路授權同意書,
都要答應讓人家下載論文電子擋...

我希望我的論文可以放進國圖~
而且我的老闆希望我的論文至少可以在國內期刊發表!
就算沒有拿去參加研討會也沒關係,
反正就是要拿去發表就對了!



給我們一個讚!