今天早上看到報紙，看到幾天前被人丟入熱水的黃小妹，那個父親真是狠心，但我想銅板不是一個可以響的，應該他的母親也應該要負責任，我電視上他的母親就承認是她先刺激小孩的父親，叫他有種就丟丟看，如果小孩的母親不要用這種激烈的話語去刺激小孩的父親，他父親會把黃小妹丟下去嗎，難道不知道被熱水燙到是多麼的疼痛嗎，所以黃小妹的父親縱然該死被判死刑，但他的母親難道就可以沒事嗎，是否要連帶責任，以未盡照顧 小孩之責任也一併判刑，或者以教唆他人之犯罪來處重刑，唉，黃小妹這次就算你投胎到不是人的家庭裡，如果你有來生的話，祝福你能生長在郭台銘的家族裡，至少可以過好的生活，人為財死，鳥為食亡，最終目的，還不是為了生活、錢來吵架，如果世界上沒有用金錢可以來衡量的食物，讓人不用為了金錢來傷腦筋，可能世上就少了紛爭，唉，黃小妹，一路好走，走了也好，也不會那麼的痛，走好，祝福你有好的來生。
....................................................................................

後續：
下午時候又看了新聞，黃小妹之父親說他想見她，他很後悔把他丟下去，如果一個人做了之後再來後悔的話，那世上就沒有監獄可言，但黃小妹的母親改口說她沒有講叫他丟下去之類的話，她事後再來撇清事實，這種人有資格做人父母嗎，小孩子被你們生出來也是不幸，既然要生，就要負起責任，現在事情發生了，一個後悔，一個撇清，二個人在那邊哭，試問；黃小妹能回來嗎，你們能知道當時黃小妹的疼痛嗎，那麼可愛的小孩，已經燙傷到那種程度，如果能夠救回來，也是面目全非吧，一定有陰影在，如果有以前的酷刑存在的話，是否可以讓那些被害者如何死，就讓那些加害者受一樣的刑法。

現行法律已逐漸走向廢除死刑的制度了，有時一審判死刑，二審判無期徒刑，有時三審還會改判有期徒刑，看這個案子落在那個法官的身上，只要心比較善良一點的，他就不會去死，如果落在比較妒惡如仇的法官身上他就會得到應得死刑，但現在什麼都講求人權，難道被害死的人就沒有權利了嗎，有時我在想，是否死的人就沒有價值，活的人才有價值，難怪以前聽說司機只要撞傷人，乾脆就把他撞死算了，錢賠給家屬後續比較好講，這是否是社會上一個通病，唉，人死後真的沒有價值，只有活著家屬才能決定死者的一切。
唉.................................................................................................唉