檔案狀態:    住戶編號:70613
 五十知天命 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
看事情的角度 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 什麼是愛?
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 讀《學校在窗外》有感
作者: 五十知天命 日期: 2007.11.16  天氣:  心情:
  當了十多年老師的我,懂得去思考教育相關問題卻是在擔任老師之後才漸漸開始的;即使到了今天,仍然有部份的概念是模糊的。孩子為了什麼去學校?通往普遍世界的雲梯;讀完這兩篇已有一段時間了,我一直在思索著這兩個題目。對於書中所提,學校該做而且只要做的兩件事「打開經驗世界、發展抽象能力」;我在閱讀的同時,不斷將之與自己的經驗與想法相互對照。此外,我兒子還在國小就讀;只有這麼一個孩子,我對他更有著深深的期望,也常在思考著該給他什麼樣的教育。
  就從對兒子的期望開始吧。從自己的成長經驗,以及參考多人的意見之後,我歸納出:在這個快速變化的時代,要想在這個社會上順利的存活下來,他應該要具備有「創意」及「獨立思考」的能力。有創意的人,能在面臨困境的時候,找到與眾不同的方法,在困境中脫穎而出。懂得獨立思考的人,能在學習的過程當中,找到適合自己的學習方法,並得以有效學習;也能在眾說紛芸之際,找出問題的關鍵點,並進而解決問題。這些能力,抽象且難以用具體的方法來評量;教,更是不太容易的事。書中也呼應了很多人的說法:小孩子是最有創意的,只不過在成長的過程當中,被大人們不經意的給磨滅了。獨立思考不是用教的就可以學得好,而是要在成長的過程當中,持續創造思考的機會、不斷的去提供刺激。
  很多家長會為了幫自己的子女選擇一個好的學習環境。他們或遷戶籍、或捐資興學、或讓孩子參加入學考試的補習,千方百計的就是要讓孩子進入明星學校;進了學校,又開始想方設法,希望讓自己的孩子進入明星老師的班級,甚至於所有科目的任教老師都是王牌老師。身處教育圈中,自己擔任老師多年,也待過多所學校,深知學校或老師也有其限制。老師,來自不同的成長環境,接受不同的師資培訓教育,加上其本身的性格與認知,良莠不齊是必然的。所謂的好學校,其標準在哪兒?所謂的名師、王牌,其標準又在哪兒?如果他們只是訓練我們的孩子,在升學考試時進入到另一所明星學校,接受另一群明星、王牌老師的指導;那麼,一旦孩子成年了,進入社會了,除了亮眼的學歷之外,他們又比其他人多了些什麼呢?
  當然,如果沒有充足的知識及經驗,那麼,徒有創意及獨立思考亦是枉然;所以,學習是必要的。既然如此,那又該學些什麼呢?美語?各項才藝?進入名校就讀?每次考試一百分?我一直覺得,那都是枝微末節。雖然我也讓孩子學習才藝,但,那是出自孩子內心的喜歡,而不是由著我們規定、要求他去學些什麼;那孩子又怎會知道自己喜歡些什麼呢?當然就得由家長提供多種不同的機會讓他去嘗試、去接觸,並進而知道自己的興趣所在了。誠然,那些似乎正是現今台灣社會的主流價值;然而,這些東西卻不能滿足我想要的。當某個學校強調除了要以一般學校的正常教學之外,更「以四書五經配合佛法精神來陶冶孩子的性格,以四國外語及各項才藝來充實孩子的技能」的教學目標時,雖然我不否定它可能帶來的功效,但我卻無法完全認同。如果學校(或補習班)和老師們就能予孩子成長所需的一切,那麼,家長的任務似乎就僅止於經濟上的支援及找到好學校、好老師了;身為一個具有老師身份的家長,我是不同意這種觀點的。
  回到一開始的主題,學校該做而且只要做的兩件事「打開經驗世界、發展抽象能力」;我認同這樣的看法,並且我更要強調,家長在這過程中絕對不能夠缺席。
  既要打開經驗世界,那麼,那些標榜著異於一般公立學校制度的私校,特別是需要經過特別篩選才能入學的學校,是不是就不太符合這樣的條件了呢?每一個人,終究都要進入我們這個社會參與生存競爭的;那麼,在學習的階段,特別是在「打開經驗世界」的這個階段,將之與常態社會隔離開來,只灌輸他們認為好的東西,這真的是一件好事嗎?其最後的結果,有沒有可能如(篇一之四:我要到那不知名的地方)所描述的狀況一樣。我不期望有個從小「聰明用功、乖巧聽話」的小孩;我寧可他有自己的個性、脾氣,偶而會耍點詐、使點小壞,卻能在成長的過程中,經由與來自不同成長環境的人打交道之際,累積經驗,學習到如何待人、接物、處世(事)。
  再如何與眾不同的學校,只要它仍依循著班級制度、使用同樣一套教材、有著固定的進度、班級間有著各式各樣的競爭,那麼,一個再優秀的老師在面對三、四十個不同性格與思考模式的學生時,要針對不同的學生分別「發展抽象能力」是一件困難的事情;這時,家長的參與是很重要的。我非常認同建構式教學(累積式的學習,P.79)的理論,然而,在教改的過程當中,建構式數學卻被批評得好像一無是處,原因何在?我一直覺得,最主要的原因就在於學數學,幾乎就是發展抽象思考的代表作。在一個班級裡,很難針對不同理解能力的學生,個別來建構他們不同程度的數學能力;再加上老師們對建構式數學的認知不同,在教學上就會有所偏差,為建構而建構,以致於問題叢生。責任不能歸咎給老師,問題也不在教學制度與方法,不同事物的學習本該有不同的方法並配合不同的學習環境;如果能由學校、老師充實孩子的套裝知識、學習抽象語言,再配合平日家長與孩子的不斷對話來刺激其思考,如此來回激盪,相信對於抽象能力的發展是有幫助的。
標籤:
瀏覽次數:445    人氣指數:4425    累積鼓勵:199
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
看事情的角度 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 什麼是愛?
 
給我們一個讚!