服貿協議的省思:
我約略看了台大經濟系教授- 鄭秀玲對台灣的衝擊的分析,
她寫得很好, 且分析得相當精湛而透澈!
容我簡單的說-
兩個不對等的政治實體(國家), 又中國處處在國際社會打壓之下.,
且大陸中共無時無刻意圖併吞統一台灣, 您想一想 對台灣會有何長期利益?
並且據新聞多方報導, 台灣企業的中階幹部被短期高新挖角, 被利用完了也被fire走人.,
大陸的中共思想與文化水準不都如此!
大陸至今仍就是人治的社會, 哪有民主, 公平與正義的觀念?
再說~
10幾年前, 大陸的一位學者 阮紅冰在台灣的中國時報與自由時報, 早就陳述過- 他看過中共對台經濟統一的
三大密件, 其中一件就是要慢慢逐步以經濟統一台灣.
In 2005年, KMT總統選舉失敗, 連戰就去中南海拜見胡錦濤主席, 數月之後, 吳伯雄隨後也跟去北京朝貢,
不就是為了2008年KMT再推” 馬陰溝” 選舉作鋪路? 他們與中共密談如何以經濟慢慢統一
台灣.
所以說~
這些馬陰溝上任後推行的政策, 都是在呼應大陸中共的策略., 一位從不將台灣人民百姓
放在心上, 而且從" 633 " 開始騙選票. 2010年八八颱風水災, 中南部災民怨聲載道,
他身為總統卻可以去游泳跑步, 據新聞抱導10天才出現, 下鄉假惺惺的去關心災民.,
一個在總統府對了文武百官大言不慚的, 口口聲聲說要聞聲救苦.,
他又第一時間關心了甚麼? 又第一時間做了甚麼? 第一時間是去 " 游泳 " 嗎?!
一位真正關心台灣百姓的總統的行事作風與應該關心的, 不應如此的!
古有明訓: 聽其言 觀其行!!
這幾年人民過得很辛苦了, 他極力要油電雙漲, 這又說明了甚麼?
我們人民繳稅, 給他薪水, 給他總統的行政權力, 他又為我们人民做了些甚麼? 表現了甚麼?!
我想告知那些2008年選給馬陰溝的民眾- 你們選了一個比" 阿扁" 民調低一半, 更忝不知恥的人來蹂躪台灣的人當總統 !!
請問:
我們要這政府的功能為何呢? 不是要他們為人民平抑物價, 平衡經濟, 避免過度的通貨膨漲或緊縮嗎?
難道 我們人民是要一個政府, 讓他們絕大多數的中油台電或其它相關的公民營機構, 領取4.6個月的年終獎金,
卻說年年虧損的中油台電.. 等等公司?
然而, 一般民眾卻很苦的連想領個一個月年終 都是奢望??
我們廣大的人民是要一個政府, 那麼天差地別的對待我們? 只有公家機關的公務人員享受特權與不當的利益?
這無怪乎~ 每至選舉, 這些公家機關與公務人員的既得利益者都是KMT的鐵票部隊囉..
他這馬腦, 從上任後台面上說得冠免堂皇, 咸認台灣是民主自由主權的國家,
然而,他卻處處做些反民主與自由的情事, 且處心積慮的與民為敵,
表面上說得好聽 宛似知書達理, 私下卻做些不法違背民主且忝不知恥的情事, 其心可誅!!
他市長任內讓一個經濟規模仍比台北銀行小的富邦銀 據知只花了數億元就併吞掉台北銀行,
他敢公開對媒體發表- 他沒貪污嗎? (本人三位朋友以前亦曾任職於台北銀行)
台灣太多的KMT 官員, 在國外(如新加坡..)都有帳戶, 那些都是一些官員貪污洗錢的帳戶.,
這是新加坡朋友告知的. KMT從以前在大陸普遍貪污的性慣, 撤退到台灣來一樣死性不改,
佔領土地, 搜刮民脂民膏., 早期蔣經國年代, 在報禁時代連我日本的姐夫都這麼說,
KMT是全世界貪污政權排名前10大之一的政權.
姑且不論服貿條款內容, 倘使是對台灣真的有利的協議, 焉何不需立法監督機制且逐條審查呢?
為何KMT總要偷偷摸摸進行, 且在網上對國外媒體刪除一些最近反服貿學生抗議的言論??
近日朋友與我討論, 我總簡單的說, 如果我告訴你-給你賺錢的生意要簽約,
那麼, 請你不用審察L/C或條約內容, 你要簽訂嗎?
大陸以及馬陰溝口口聲聲說服貿協議對台灣是利大於弊, 且中共亦口口聲聲說處處讓利於台灣,
請問 天底下有這麼” 好康 “ 的協約嗎?
說穿了, 其背後就是有其長遠的政治動機與終極統一的目地!
其實, 就像大陸學者 阮紅冰與 曹長青所言, 大陸中共就是仍在馬克斯主義之下
走的社會修正主義., 然而依就不離其大中國的帝國親略主義., 他們中共不是親略西藏與新疆嗎?
他們這兩省的社會文化與中原文化是迥然不同的!
無論如何..
相信廣大的台灣人民, 並非反對中國, 而是反對他們人治的共產主義, 亦即反對其仍不完全民主的制度.,
更何況, 至目前中共內部仍就有太多的淺規則, 你認為任何協議, 相對於台灣的人民是對等且有保障嗎?
試自忖之, 大陸在政治上與台灣仍是敵對國家, 隨時意圖併吞台灣, 所以任何協議與條約
都包含政治, 國安與司法的問題, 並非單單是" 經濟問題"的讓利之誘因, 可以善了的.
說得更清楚一點~
服貿協議就是中共利用此處處說讓利的協議, 以利其未來長期的控制台灣媒體, 併吞或控制台灣的經濟,
稀釋或消滅台灣民眾長期對民主的聲音.,
試問:
協議一簽訂, 陸資大舉進台, 台灣勢必越來越多的陸幹., 屆時還會有多少台灣人會談論民主, 或是
有多元的聲音談論台灣獨立建國了? 本人預測, 要是陸資大舉進台, 台灣民主的聲音與想法, 不稍5年會被稀釋殆盡..
今天的新聞, 尤是今天的三立新聞從業人員- 王瑞德也提出, 之前巴勒斯坦與中國簽定的FTA,
幾年後, 巴勒斯坦這國家才驚覺他們與大陸的經貿往來的貿易是一面倒的逆差., 後來便與
大陸取消FTA的協訂.
今天的新聞人員-溫紳也說道, 馬政府在回覆英國的經濟學人的訊息中, 也刪除反服貿的重要聲音與言論,
行事向來偷偷摸摸, 暗渡陳倉, 至就是 KMT 一向為了政權無所不用其極卑劣的行為.
本人在此奉勸廣大的民眾, 切莫聽信一些企業家在媒體所說的, 甚麼簽訂服貿協議台灣才有未來,
才有競爭力., 這全是協議有利於企業家他們說的, 對於一般中產階級的百姓絕對是弊大於利!
說穿了, 他們那些大企業家就算是中共來襲, 他們在國際上與大陸或有與中共高層相互呼應照顧,
那麼一般台灣中產階級的人民呢? 說得不好聽的, 你們台灣人民以後要 死到哪去呢?
KMT 長期以來永遠在愚民, 欺瞞民眾., 屆時, 誰理你這小老百姓??
ps:
若有人想索取 台大經濟系教授-鄭秀玲的分析報告, 可以告知索取.
天佑台灣!!
生活在台灣的台灣人, 大家一齊奮起抗議那些政客或既得利益者愚民的嘴臉,
莫被他們是是而非且冠冕堂皇的話語矇騙了.,
台灣人呀!
這兩三年再不奮起為台灣自己的未來, 恐怕不稍三五年, 可能就淪為陸傭或是中國的二等公民了!
|
住戶編號:2057410
檢舉原因
心情: 
