檔案狀態:    住戶編號:3901967
 遠山的回音 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
誰挺學運就等失業... 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 矛盾的直覺
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 反核是理智、不只是情感
作者: 遠山的回音 日期: 2014.04.29  天氣:  心情:
自從大二在「熱力學」課程中、知道核電廠如何對核子反應爐降溫之後,我就開始反核,到現在已經二十幾年,雖然我只是個無名小卒,只是個拐帶小孩的吹笛手。

我不只情感上為了台灣這塊土地反核,理智上也反核,簡述如下:

1. 沒了核四、會有缺電危機

---- 我們現在就沒核四,並不缺電啊; 2016 or 2021 以後會缺電? 以現在台灣的環保意識,高耗能的產業還能在台灣生存嗎? 不能生存的話,我們現在既然不缺電,以後怎會缺電?

2. 核能比較便宜、不蓋核四電費會上漲

---- 核能一點也不便宜。台電只算到核能在使用時的成本,沒有算入核電廠使用壽命到期之後的後續處理成本,一般電廠除役就除役,沒其他額外成本,而核電廠的除役必須做防止核外洩的處理措施,這筆大錢不攤在電費裡,到時候就要政府另外編一筆預算來付,也就是全民買單。用電量最大的是高耗能工廠( 例如台塑、中鋼...),他們享受便宜的電,而政府付錢善後,用的是我們納稅的錢,這麼做合理嗎?

3. 不用核能、會製造更多的溫室氣體

---- 燃料電廠燃燒完後,必須針對排放的廢氣先做處理之後再排放,同時選用燃燒效率高的發電機組,也可降低二氧化碳的排放,台電將建核電廠的經費用在更換掉舊有的低效率機組,厝厝有餘

4. 台灣沒有煤礦石油天然氣、都必須進口

---- 這些燃料可以進口的國家很多,也有國際期貨可以參考價格,反而核電的燃料棒只能從美國進口,完全被美國掐住,價格根本不透明


以上四點, 還沒提最嚴重的核廢料問題呢!


到現在還有很多人在說什麼生質能源替代能源,我覺得都被台電誤導了,台電知道那些東西不管用,故意讓反核的人去提那些東西,他們好拿出數據來一一反駁,但是,我從以前反到現在的幾個論點,能不能也請擁核人士來反駁一下解答我的疑惑呢?
標籤:
瀏覽次數:350    人氣指數:910    累積鼓勵:28
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
誰挺學運就等失業... 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 矛盾的直覺
 
住戶回應
 
時間:2014-07-17 16:44
他, 55歲,新北市,建築營造
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-06-19 22:55
她, 51歲,新北市,藝術
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-06-18 21:56
她, 51歲,新北市,藝術
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-04-30 09:50
他, 55歲,新北市,建築營造
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!