上一堂麻將的課-立風小集│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,529,931 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1988079

立風小集的日記本

快速選單

中華民國總統榜單《前一篇

後一篇》請君入甕

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 上一堂麻將的課
作者: 立風小集	日期: 2011.10.23　　天氣: 　心情:

2011-10-20 ·旺報 ·【范疇】/ 不純粹文本

我們常用「兩岸關係」來概括台灣與中國大陸之間的態勢，但它只是語言上的方便。
事實上，
「兩岸關係」從來就不是一場兩方博奕的棋局，
而是一場四方勾心鬥角的麻將；
麻將桌四角坐的是中國大陸、台灣、美國、日本，
在一邊察言觀色等著分紅的則是南海諸國及南北韓。

和平協議啟動動機複雜

因此，所謂「兩岸和平協議」，絕對不是北京和台北說了算。
本質上，
「兩岸和平協議」如果簽下來，
它的內涵一定得是某種對麻將全局的規範，
例如對每次賭注加碼大小的限制。
如此分析，就知道「兩岸和平協議」有多複雜了。

北京如果提出，
台灣必須承諾向美軍備採購的終止時間表，
台灣可能同意嗎？
美國同意嗎？
台灣如果提出，
大陸必須永久放棄武力攻台，
北京可能同意嗎？
北京如果要求兩岸共同軍事保衛雙方所同意的「固有領土」，
也就是釣魚台和南海諸島，
台灣能夠不顧及日本和美國的立場嗎？

目前牌桌上的四方，
中國、美國是A 咖，台灣是B 咖，日本是C 咖。
只有在兩個A咖都有足夠動機條件下，兩岸和平協定才能啟動，
B 咖不可能笨到自己去破局，
C 咖就更不用說了。
那麼，兩個A 咖有足夠的動機嗎？

政治層面的動機，和個人或機構層次的動機，本質上不一樣。
個人或機構，「我想要什麼」就足以構成動機；
但政治上，
若從「我想要什麼」出發，只能是自殺。
政治上，
動機永遠是「我願意放棄什麼、對方可以給我什麼」。

所以，
「兩岸和平協議」是否會真的啟動，
問題應該是：
中國及美國願意放棄什麼，能夠給對方什麼。
即使真的啟動了，也不一定會簽署，
因為B 咖台灣具有否決地位。

中國正面臨領導班子換屆與執政壓力，
並不具備「為了統一而進行統一」的條件，因此沒有統一時間表。
此外，
新任領導班子穩固之前，
北京不可能就台灣問題訂下與美國的交換條件。
總結而言，
中國並無啟動兩岸和平協議的政治動機。

在此情況下，美國沒有理由一頭熱的推動兩岸和平協議。
在中美雙方都還沒想清楚自己能放棄什麼，
對方能給什麼的情況下，
任何一方貿然對台灣施加壓力，
都可能造成節外生枝，導致僵局。
因此，
這兩個A 咖現在都不會發動進程。

那麼，
為什麼馬英九選舉團隊先在美國放話試溫後又否認，
繼而公開宣布兩岸和平協定的時間表及條件？
B 咖想要冒頭破局？
應該不至於那麼笨。
為了國內選票？
步步為營的馬團隊，
奈何此時扔出這個可能砸到自己腳的石頭？

圖暗助對台溫和派接班

原因可能有二，或者是兩者的綜合。
其一，
在美國的暗示或默許下，在關鍵時刻出牌影響大陸政局。
台灣這張牌對北京太寶貴了，
無異於一台「政治空調機」，
經由對台政策的降溫或升溫，
內可撫民，外可抗美。
北京有降溫派及升溫派，
在權力換班之際，
美國及台灣都希望對台政策主導權落入降溫派手中，
而由台灣適當的破題，
有助於降溫派的競爭形勢。
其二，
預防親民黨可能即將公布的兩岸政策，
兩害相權取其輕，
手術式的杜絕親民黨在兩岸議題上喧賓奪主。

兩岸之間要不要和平？
當然要。
但是，
台灣民眾必須及早認識，
兩岸和平不只是兩岸的事，
它不是兩方的棋局，也不是捉對廝殺的橋牌，而是四方博奕的麻將。
只有認清這點，
台灣民眾才不會隨著北京或台北政壇的口號而情緒激動，
混淆了內政的真實議題。

因此，
「兩岸和平協議」這話題，
先讓它去吧，
讓我們回到威脅台灣主體性的真實議題：
權力惡鬥、小圈子領導、國會密室分利、司法過程透明化不足、公共行政組織效率低落。
拋開這些操之在我的真實議題，
跑去追隨那些操之在人的話題，
豈不太傻？

（作者為戰略顧問公司負責人）

.....................................................................................................
立風說

空心菜格局：在番薯條裡踱步
老宋的城府：在江湖裡賣神話
阿九的算盤：在險境中求生機

社會低階層的單戀：抓住峭壁拋下的繩索向上爬升，不計顏色

標籤:

瀏覽次數:201 人氣指數:5001 累積鼓勵:240

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：