檔案狀態:    住戶編號:3287594
 甚麼是"法輪大法"? 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
嚴凱泰拿了63年的補助 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 定宇將舉出具體的證據
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 稻草人
作者: 甚麼是"法輪大法"? 日期: 2017.03.17  天氣:  心情:
北投士林‧王奕凱
6 小時 ·
有點晚說了,這個月也就是三月號的「潮人物」雜誌,這期有我跟王炳忠、苗博雅 MiaoPoya、蔡丁貴 (Ting-Kuei Tsay)、侯漢廷、跟林大洲、
陳峻涵、高為邦、王丰、王大師等人的專訪,就針對統獨作辯論。
我跟炳忠剛好就是放在同一頁,有興趣的大家可以看看。
但這剛好就可以回到談共諜案中,統派人物的根本認同問題,以王炳忠兄的言論為例子,其實他的問題其實就是所謂在扎稻草人打。
例如他說:周先生"只是經商、我認識的好朋友、一個學生能做什麼"等等理由反駁共諜案的追捕,這就是一個稻草人。
因為調查局抓共諜,以及檢察官會同意羈押,都不是單純出自於涉嫌,而是因為出示了一定證據,所以真正要辯論,應該針對在於"為何那個周先生邀請招待外交官員去日本並要交付美金,以及頻頻要他加入組織"這些事情上,做辯論才對,而不是用"學生的身分,認識的身分,只是關心政治的論點"來做辯護。
調查局不是用這理由抓人,卻用另一個似是而非的理由去批評調查局的抓人,這就是扎稻草人打的謬誤。
其次,今日又對柯市長提出質疑,認為他才是最該被調查的共諜,雖然柯市長巧妙的回文,但他顯然並不認同又發了一篇文。
但其實也根本沒有了解到大家批評的重點,柯跟鄉民之所以認同「白癡論」,是因為調查局要查誰是共諜,又怎會是用主動偵查的方式?
而是早就有眼線、收集證據的方式再做調查,而從這次呂前總統隨扈涉嫌被抓就又可以證明。
調查局對於兩岸交流的官方人物,小至基層隨扈都有所關注,所以又何況是每日行程幾乎公開的柯文哲市長呢?所以大家才會批評王「要求查柯市長涉嫌共諜」是白癡的問題。
我想王炳忠若不是故意就是真的太天真,還是請統派們自己好好回頭來想想,如果你捍衛的是你所謂的中華民國,那麼及使用你合統的論點,中華民國沒有足夠的籌碼中國會願意上桌跟你對等談判嗎?
最後,不要在扎稻草人,真正的問題在於調查局現在認定要抓的涉嫌證據足不足夠,我不談獨派的台灣,就純粹問問這些統派,這些被當做間諜的行為,難道不是出賣中華民國的利益嗎?還是只要認同中國統一,間諜的出賣情報就變成交流了嗎?
這樣就太可笑了。
標籤:
瀏覽次數:11    人氣指數:11    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
嚴凱泰拿了63年的補助 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 定宇將舉出具體的證據
 
給我們一個讚!