今天收到一個多年老友送來的伊湄兒,引述了幾十個專家談狂牛症多可怕,其實整個問題簡單到只有一個關鍵問題,美國到底是不是狂牛症的疫區?不是,那還有什麼問題呢?這個定義是國際的規範,既不是民進黨的權利來定義,也不是美國單邊可以說不是的.如果民進黨覺得美國牛肉有狂牛症風險,請舉證,美國什麼地方有狂牛症?如果有,我絕對贊成不投國民黨一票,因為他沒有盡到把關的責任,雖然經過我這幾年的觀察,我永遠無法再支持民進黨.
這位民進黨的朋友只不過想要造成一個氛圍,國民黨是個無法抗壓,出賣台灣人民利益的政黨,但實際上每一個要參加國際事務的國家都必須要遵守國際法律的規範,如果不能進口美國牛肉,所有台灣的雞隻,豬製品都不能外銷,因為我們不都曾經是禽流感及口蹄疫的疫區嗎?狂牛症危險,當然!但如果美國不是疫區,這個跟美國牛肉進口有什麼關聯?民進黨的進口牛肉是依命行事而現在政府的決定是穩健的走回國際社會.關鍵的紅線就是美國是不是疫區.
曾經狂牛難為肉,OK,除卻選票不是票才是真的.
|
住戶編號:1941015
檢舉原因
心情: 
