徐懷鈺與前東家合約糾紛，台北地院判她違約屬實。（資料照）

記者劉志原、陳慧貞／台北報導

藝人徐懷鈺與龍縯經紀公司合約糾紛，台北地院認為她違約屬實，昨判她賠200萬，對於徐懷鈺指控經紀公司帶她去喝酒應酬，未安排演出，她決定解約，法官在判決書指出，徐是有社會歷練的成年人，卻多次自行喝酒到泥醉，這理由不成立，判她敗訴。

徐懷鈺也曾指控經紀公司負責人吳祖望傳上百通曖昧簡訊，以寶貝稱呼她等語，對她造成騷擾，法官認為，其中有80則簡訊是雙方簽約前所傳送。

告性騷擾 徐亦回傳熱絡簡訊

判決書指出，簽約後，吳祖望發送55通簡訊給徐，其中只有1通稱她寶貝，且徐懷鈺是67年次的成年人，可以自行判斷要不要回簡訊，判決書指出，簡訊內容多屬寒暄、生日問候等語，且徐懷鈺也回傳30通簡訊，還談及自己生理期不舒服等語，應非被騷擾。

判決書指出，徐懷鈺於99年與龍縯簽約，由龍縯負責她至104年的演出安排，龍縯指控，徐懷鈺不履約，求償200百萬，徐懷玉則反控龍縯未安排她的演出，而是帶她喝酒應酬及安排她去律師事務所當助理，自己並未違約。

徐懷鈺律師︰未接獲判決書

徐懷鈺律師翁瑞麟表示，目前未收到判決書，等收到判決書後，再與當事人討論是否再上訴。