和大陆朋友谈谈对于台湾和中华民-鬧鐘(封版再會))│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,542,956 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1103540

鬧鐘(封版再會)) 的日記本

快速選單

好男人往往找不到女朋友《前一篇

後一篇》你有吗————鼻炎

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 和大陆朋友谈谈对于台湾和中华民
作者: 鬧鐘(封版再會))	日期: 2011.04.23　　天氣: 　心情:

和大陆朋友谈谈对于台湾和中华民国的看法 (2011年4月21日)

其实对于台湾这样一个地方和中华民国这样一个中国或者这样一个在政治上不一定要代表中国的国家, 我了解并观察也有相当一段时间了. 从1945年到目前为止, 台湾所走过的路很不容易, 她今天能有这样多的成就是台湾人可以引以为傲的, 也是大陆的中国人可以引以自豪的──其实我们中国是可以出很多名人的。

如果和台湾人聊，我可能会更关注台湾社会本身的发展，但是，今天这篇文章还是写给大陆人看的，那我就尝试去说明一些，或者介绍台湾一些东西吧。

大陆的同学或老师经常说，美国卖武器给台湾是背信于「中国」，或者干涉中国内政。那我们这样想想。大陆常说台湾是中国的一部分，那就简单了，那卖武器给台湾不一样是卖给中国吗？如果你说，那是台湾当局，要卖就卖给北京当局，那你就不能说美国欺骗中国，因为她交易的对象依然是中国人把持的当局，只是和你的北京当局属不同阵营，就如同一政党中有不同派系的道理一样。同理，如果我用大陆同胞的理解来看事情，并再假设我是支持中华民国的，那么我也可以说苏联当年也干涉中国内政，把武器卖给中共当局，这是与中国作对，因为以你们的大陆即为中国论和合法即为中国论来说，当时的国民政府就是中国的唯一代表，而当时的政府也在大陆。这时，我能不能说，苏联卖武器或支持延安当局是干涉中国内政，甚至用当下的话说，这是企图阻止祖国统一。然后，我要是再接着说，延安是中国神圣的不可分割的一部分，中央政府为了祖国统一，必要时可能会对延安动武。再接着说，当延安其实是想建立中华人民共和国，也就是一个新的中国时候，中国（当时的国民政府）政府立马就说，延安想搞独立或想搞两个中国，我们要坚绝反对，我们中国政府要出兵维护祖国统一。延安虽然只是一个叫延安的地方，但其实在那的中国领导人一心一意想要的就是新中国那样的中国，没人说要延安国，也没人说两个中国，打从心底就是不想要中华民国而是一要个全新的中国，后来的中华人民共和国。

看到刚才的说法后，不知道大家会不会觉得很不可思议？如果是，那是因为你出生在大陆，接受的政治教育，听到的新闻就是这么说的，你也没有听过其他言论，所以很自然就把中共自己看成是中国，在很矛盾地说出台湾也是中国的同时，居然忘记了卖武器给台湾当局也一样是卖给中国人；在说他国对台湾或中华民国的交易是对自己的干扰，忘记了反问自己如果这也是干涉，那我们这几十年与他国的交易对中华民国这样一个中国也是一种干涉？所以说，你延安，中共，中华人民共和国要谋天下，要发展，那人家中华民国就不用活了吗？你共和国的大陆能买武器增强自身，人家民国的台湾就不能买武器保住在管辖地域上只剩下台湾地区的中华民国吗？将心比心，这不一样吗？

至于，很多人说台湾什么时候回归中国，我也觉得无语了。想细一点，我觉得不太对劲。香港是英国统治的，澳门是葡萄牙统治的，那台湾呢？她４５年从日本手上光复回来后，给谁统治？不就是中国人自己在统治吗？既然是中国人在统治，何来回归中国一说？如果说台湾存在回归的问题，在４５年日本战败后就解决了，就已经回到祖国了，那就是中华民国，而且此国今天已是人民之国了，一国统领之事全民皆参与。除非，你拿出证据说台湾是外国在统治，是美国在统治，不是中国人在统治，那才存在回归问题一说。否则只能说台湾不是共产党在统治，而不能说没有回归中国，毕境你们大陆同胞也说了，台湾人也是中国人。

接下来的一点我觉得有意思了。其实说实话，如果中华民国这样一个中国或国家是不好的，世界上有很多的中国人包括我在内就不会支持她了。支持她，是因为我们看到了这样一个中国是有价值的，所以海内外才会有人支持她。好，我现在就稍为肤浅地举些例子。

我们之所以要新中国，不要民国，到现在的要台湾回归大陆这个新中国，肯定是因为我们觉得新中国比老的好，大陆的中国比台湾的更好，否则我们当初就不会这么做，现在就不会这么说了，对不对？好，那我们看一下中华民国出了什么样的不合中国人的国情出来。在文化方面，我和你从老的民国到新的民国说起，她们有胡适，傅斯年，钱穆，梅贻琦，张大千，蔡元培，到新一点的余光中，周梦蝶，林海音、郑愁予、王文兴、杨牧，白先勇，杜维明，李欧梵，余英时，再到再新一点张大春，龙应台，李安，梁文道，古龙，几米，蔡旭礼老师，傅佩荣校长，连五十年代在大陆出生成长的陈丹青去了台湾后在国籍上都加入这样一个中国。好，那我们再看看大陆人常说的中国在科技上出不了人，我们看看是不是这样：杨振宁（在５７年和李政道得诺贝尔奖，到６４年退了中华民国国籍加入美国），吴大猷（李政道和杨振宁的老师），丁肇中（大陆的老师经常说得奖都是华裔的，没有中国教育出来的，看来丁就说明中国没有出不了人，丁的初高中在台湾读，在国立成功大学本科毕业；如果今天有个人的在大陆的中学或者大学本科是南大读的，就算他拿到奖的时候是美国籍的，我们大陆的母校我相信也一定会感到骄傲并大肆宣扬，一定会说这是南大出来的，谁说中国教育出不了人之类的话），李远哲（此人得诺贝尔奖回台湾后，辞退了美国籍，不知道哪位大陆人士在美国功成名就时会回大陆并要回中华人民共和国的国籍而把美国籍去掉？），孙观汉，束星北，朱经武等。。。。。。光是老中华民国就出了两个诺贝尔奖，新的也有丁和李两个，不知道这样一个中国是有生命力还是腐朽的？

我也不说其他了，就以这些为例，台湾这么小的地方，中华民国这样一个当下可以被人半开玩笑地说一个国之不国的国家，为什么是不好的，是需要回归我们的？为什么是要回归一个没有创造力，禁止思想多元，院长如肖国传都可以为职称而买凶打方舟子的，什么都可以造假的国家？这是一个什么道理？不要说合法性的问题，就先从道理上说服人吧！

我也见过台湾有杀人的，撞车就跑的，有强奸的，也看到自私鬼等等，但我没有见到撞到人后还要说我爸是李刚，我也没有见过之所以撞伤后再杀人是以自己得到麻烦较多较少为考虑的，我也只没见过这样的大学生被抓后，大家只知道要他死，却没有想到询问政府在你的教育部管辖下的大学或教育体系下为什么会出这样的人或思想？不知道，在这种情况下，同为中国人在管的两个地域，我们凭什么天天说要人家回归？

更奇怪的是，我们有相当一部分大陆同学，或大陆主持人，经常说要台湾回归，可是一旦他们去了台湾，为什么又会喜欢上，又学台湾腔国语呢？为什么又说想留在那里？既然老以台湾也有问题没有东西是完美来回答两个地方就是一样，你们回来不一样吗？又既然要人家回归，怎么去了又想留在那？你想留在那，不就说明喜欢吗？在你所谓一样的两个地方，你居然对另一个地方有一种想留下来生活的感受，不就说明了不一样了吗？这不代表台湾就是完美，但是不完美不代表没区别，而区别是可以有不同的广度和深度的。两者都有杀人犯，都有抢劫，所以都不是完美，可是这并不妨碍大陆同学去了台湾想留下，就如同天天说美国不一样发生什么什么罪的时候，一旦自己去了也就不想回了，能拿美帝护照就心照不宣的更好。

这里顺便说明一下：只要台湾没有抛弃中华民国，台湾就不存在独立的问题，因为中华民国在１９１２年１月１日诞生，就算中华民国不能代表中国，这也不妨碍中华民国是一个主权独立的国家存在，商榷之处在于她能不能代表中国而已。然而吊诡的是，中华民国总统及其中国政府是由海内外拥有中华民国国籍的中国人投票而选出的，受全民监督，再怎么说也有２千３百多万的中国的老百姓为其合法存在依据，这比起没有老百姓选出的中华人民共和国国家主席及其中国政府在我看来即使我不承认，她也有更强的合法性，更不用说其合理性！

也顺便再思考一下，我们什么时候听过谁卖武器给东德或西德的时候，另一方会说这是干涉德国内政，结果东德或西德会说我们德国坚决反对外国对柏林围墙以东或以西当局售卖武器？再想一下，卖武器给北越就是维护越南共和国，卖给南越就是干涉越南共和国内政吗？

说到底，就是因为中华民国这个国家有其价值，所以不得合法就希望使其合法，不见世人就希望使世人皆知；反之，没人欣赏，谁爱她，谁管她合不合法？在我看来，台湾再糟糕，中华民国再不好，也总比现在的大陆好，因为许多台湾人在大陆人面前在都会说台湾自己的不好，任大陆听众笑他们的立法院，他们的陈水扁，但是大陆人在他人面前却从不会说自己不好，不管出多少暴征强拆，出多少学者被捕，出多少大学生自杀，或杀人，官员再不好他们也不说，也不许他人说，明明自己的宪法早已一纸空文，却笑着李敖说的中华民国伪宪法；江ＸＸ把相当于４４个台湾的东北西北国土正式给俄罗斯，都不给知道，知道都不说都不骂，却反而骂李登辉！在我看来，中华民国有这样的人民去自省去监督她，这是一个人民之国，是进步的，是有出息的，比起永远只会说外界不好，心却又想着外界的美丽天堂的那个中国强多了。

我知道在大陆说这样很难，但我还是这么认为：如果我是１９８４那本小说里的ｂｉｇ　ｂｒｏｔｈｅｒ　国中的一国民，我知道极大部分人都会和我不一样，但如果我认为这个国的教育和统治是违反我心裡的道的，再难也得坚持，因为错的不是我，是他们。因为我相信时间会证明！

2011年4月21日

標籤:

瀏覽次數:47 人氣指數:47 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：