白玫瑰+媒體v司法恐龍？？-天ㄚ天使│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,561,599 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1151534

天ㄚ天使的日記本

快速選單

好多事情終於告一段落《前一篇

後一篇》秘密基地

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 白玫瑰+媒體v司法恐龍？？
作者: 天ㄚ天使	日期: 2010.09.29　　天氣: 　心情:

最近新聞鬧的沸沸揚揚，
從未成年人性侵害案件吵到淘汰不適任法官，
這也許是讓司法體系動起來的契機。畢竟有些法官、檢察官真的埋首卷宗太久，已經和社會脫勾了。
這也是兩難，案件量太大，法官真的很難每個案件都仔仔細細去調查，要馬兒好，又要馬兒不吃草，法官的內心世界真的不足以對外人道。
相關關於司法恐龍的報導已經夠多了，我覺得我來說明也不是很客觀，就留給社會公斷吧！

不過，我覺得事情發展到這個地步，媒體的渲染報導，扮演著重要的角色，
我不經想到「媒體」的影響力如此大，社會大眾畢竟不是每個行業都專精，被媒體這一番主觀報導，實在難免不受其影響。
今天看到yahoo一則新聞：

中國時報【洪榮志／台南報導】

女童性侵爭議判決又一椿！六歲女童指控鄰家叔叔以手指摸她下體，醫院檢查發現「外陰部微紅、處女膜完整」，精神鑑定也出現明顯壓力症候群。由於被告否認卻沒通過測謊，一審重判三年四個月，但二審卻無視測謊及精神鑑定，僅以女童多次證詞不一，改判被告無罪。

法界人士認為，此案被害女童的多次證詞，有可能因從案發到多次開庭，時間過久才出現若干細節處前後供述不一，這也是人之常情，何況被害人僅六歲而已。但法官無視較科學的測謊及精神鑑定結果，卻專挑供詞瑕疵處作為無罪判決根據，恐怕失之武斷。

被害女童與已成年的被告，兩家人是熟識許久的鄰居，女童經常在下課後跑到被告房間玩耍，還親暱地稱呼被告為「叔叔」。

沒想到，去年七月某天下午五點多，女童又前往叔叔家中玩電腦時，對方居然乘機以手指從女童內褲褲角伸入撫摸她的下體，還企圖插入女童的陰道內。

女童回家後，晚間媽媽幫她洗澡時，赫然發現女兒的下體紅腫疼痛。經詢問事情的來龍去脈，女童明確指出，「叔叔把我拖到客廳椅子上，掀起我的裙子，用食指旋轉方式又挖又插弄我尿尿的地方，後來插不進去他就停。」

女童母親於是帶她前往醫院驗傷，先發現有「外陰部微紅，處女膜完整」；事隔三個多月再前往醫院進行精神鑑定，又發現女兒有明顯焦慮害怕、夜眠差、注意力不集中等症狀，經診斷為創傷後壓力症候群。

事發後，女童母親控告對方性侵，由於當事人矢口否認犯行，嘉義地方法院一審時，徵得被告同意後，曾指示刑事警察局對他進行測謊。結果對方在「你有將手指插入她的陰道嗎？」、「你有在家中將手指插入她的陰道嗎？」及「你有摸她的陰道嗎？」等三個問題上，都呈現不實反應。

一審根據測謊、醫院驗傷及精神鑑定等諸多佐證的結果，綜合判斷認定被告有罪，並依刑法加重強制性交罪重判三年四個月。

但檢方、被告均不服上訴二審後，台南高分院從女童及其母親的多次證詞中，認定女童對被告有無以手指伸入她下體的證述並不明確，對方如何性侵她的情節反覆不一，對刑事局測謊結果及醫院精神鑑定也都不採信，最後更以沒有積極證據足以證明被告有罪為由改判無罪，但此案仍可上訴。
....................................................................................................
不知道大家有沒有看出來，記者在寫這篇文章時，其實內心已先有定論認為二審法院法官判被告無罪是有問題的。
怎麼會一審判有罪，二審卻以女童言詞反覆不一，改判被告無罪呢？
基本上，性侵害案件跟一般刑事案件最大的差別在於：
1.隱密性：通常除了被害人和被告外，通常沒有其他人可以親眼看到當時情形。多數都是「聽說」或「推測」而來。
2.主觀意思：兩個人發生性行為是兩情相悅還是違反當事人意願呢？不是當事人很難去瞭解。

大家都知道法律有一個原則叫做「無罪推定」，基本上在證明被告有罪之前，均應認為被告是清白的。
在法院實務上，基於不自證己罪的原則，測謊鑑定也不能當作唯一的證據來使用。
那上面這則新聞，如果以我的想法來看，
1.醫院檢查發現「外陰部微紅、處女膜完整」→假設排除女童體質異常情形，基本上女童應該沒有發生過性行為。那麼微紅原因是不是手指造成的呢，
女童媽媽發現的時間點距離事發當時多久了？是否還會有紅腫情形呢？
2.壓力症候群是不是因為此事造成？還是有其他事情導致女童有壓力症候群？這可能要醫學鑑定才能瞭解了。
3.測謊鑑定沒過：測謊準確度如何，沒人知道，如果測謊可以當有力證據，基本上也不用法官了，全部事情用測謊去做就好了。我個人是覺得測謊鑑定準確率蠻低的。
4.女童言詞反覆：確實有可能是時間經過而忘記，也有不能排除是因為是編造的，所以才每次都說不一樣的情形。那女童數次說法不一，應該要以哪一次為準呢？
我看完這篇新聞報導，心中就浮出好多個問號，那麼身為法官，在沒有其他證據底下，他可以閉著眼睛判被告有罪嗎？
我真的不知道實情如何，法官也不知道，知道的大概只有神和告訴人、被告本身了～
那麼記者是有親身經歷還是有內幕消息呢？他憑什麼覺得被告一定是有罪的，法官判決被告無罪又是一個「爭議」判決？

說到這邊，我就想起一件幾年前辦的一個案件。
是一個在某遊樂區的肯亞籍馬戲團團長來找我，他說他的團員（下面就稱他為被告吧～）被警察抓走了，目前被羈押在看守所內。
後來我帶著翻譯一起去探望這位團員，他跟我說他因為跟一個遊樂園區的工讀生放假一起出去玩，然後就兩情相悅在草叢發生性行為，後來工讀生的父母覺得他們女兒怪怪的，
一問之下才知道這件事，就堅持要告這名團員性侵害。
我也不知道這是不是被告要脫罪的藉口還是真實的事情？
我先去他所稱的草叢地點看一下，發現地上還隱約留有一些血跡，這可以證明當時雙方確實有在這個地點發生性行為。
而且那個地點還蠻偏僻的，我想晚上應該鮮少會有人經過，基本上喊叫，也大概也沒有人會聽見。
隨後，我又去找了被告的室友，以及其他團員，瞭解他的生活作息。
聊天中我發現這個被告有聊msn的習慣，我就再回去詢問被告的msn密碼，然後叫被告的室友有意無意用這個帳號上線看看，看這位女孩會不會丟個訊息過來。
過幾天，就接到團長的消息，說要來找我。他接著把msn的對話紀錄給我看，內容大概就是因為是父母逼她一定要說是「非自願的」，她才會對警察說謊。她覺得很抱歉之類的話。
我看到這個訊息後，覺得這應該是個很重要的證據，所以在下次開庭時就馬上拿給檢察官看，過不久，被告就先被保釋出來了。再過不久，檢察官就針對被告為不起訴了。

這件事其實還發生很多插曲，像是因為他是黑人，又是因為性侵案件被羈押，所以他在警察局有被警察刑求、在看守所也有被欺負，這些事情我都覺得不應該發生在台灣不是嗎？
說真的，內心對他很抱歉。
然後，他的交保費用因為籌不出來，所以是我老闆先借給他，再由他出來後，分期還給我老闆。
然後，大概過幾個月，有一次隨手轉著電視節目，在利菁的一個節目（就是有人表演才藝，由藝人按燈決定要給多少獎金）的那個節目，名稱我忘記了，看到他和他的團員
表演著超高難度的特技，希望他在台灣生活愉快，忘記過去的不愉快。
我不知道這件事情如果發生在這個時間點，他會不會安然度過這個難關～

標籤:

瀏覽次數:79 人氣指數:2099 累積鼓勵:101

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：