大部分分析師都同意，目前亞洲新興市場國家爆發的資金大潰逃，還不至於構成 1990 年代末期亞洲金融風暴翻版；但部分分析師卻更擔心，新興亞洲恐怕已失去能力，來追趕上已開發國家的經濟成長腳步，進而提供投資人相應獲利。

《CNBC》周一 (26 日) 報導，許多分析師都排斥將目前新興亞洲國家金融市場震盪，與 1997-98 年亞洲金融危機相提並論。原因是後者由當時受難國家的外匯債務所引發，因本國幣大幅貶值，導致外幣債務金額飆升。

但市場研究公司 Capital Economics 指出，目前亞洲國家的外幣債務水準都低落。其他分析師也表示，亞洲金融業目前受規範程度比當年好，外匯存底也遠遠較多。

全球最大債券基金公司 PIMCO 執行長埃利安 (Mohamed El-Erian) 上周五 (23 日) 受訪時便稱，新興亞洲國家目前擁有非常強大的外匯儲備，可以抵擋市場衝擊；且目前金融政策也較佳，貨幣匯率亦更有彈性。因此比起 90 年代，他們今日擁有明顯更多的自保能力，至少大部分國家如此。

危機雖被排除，但仍有分析師擔心，亞洲新興市場國家恐無能力「追趕上」西方國家成長。例如麥格理 (Macquarie) 便發布報告指出，如今情況雖然不是 1997 年，但從許多方面來看，卻更狡詐、更危險。

麥格理認為，亞洲新興市場國家過去 30 年經濟成長的關鍵動力，例如有關製造、金融及勞動市場的規定放寬，大部分正慢慢失去推動能力。他們預測，多數新興亞洲國家接下來經濟成長將低於平均趨勢。

麥格理進一步分析，若一新興市場國家只有西方國家消費或人均道路的 10%，而要證明在當地投資具吸引力，未來不太可能有太大說服力。因為在新的時代，新興國家若人均道路只有西方的 10%，很可能符合其真正價值。而這些國家如果想要吸引更多資金，便得證明自己為何需要更多道路或有更多消費，且必須廝殺爭奪稀少資本。

顧問公司 Vansight 執行長 Anantha Nageswaran 也同感憂慮。他認為東南亞國協國家樂觀的經濟預期發展無疑被高估了，且市場價格已完全反映過這片樂觀，「現在應該是獲利回吐的時刻」。

甚至連投資圈長久以來相信，新興亞洲國家的中產階級擴大將繼續推動消費引擎，如今也遭到質疑。財富管理公司 Julius Baer (瑞士寶盛) 在客戶報告當中寫道，人們口中常提到的亞洲消費力，其實在過去 5 年已普遍發展，如今正逐漸開始走下坡。

再加上股價下跌及信用萎縮，恐怕會加重新興亞洲消費力榮景不再的情況。一但當地消費者面臨負面財富效應，便很可能減少支出。匯豐銀 (HSBC) 亞太股票策略部主任 Herald van der Linde 更提醒，亞洲企業股票報酬結構正持續下滑，歸咎於經濟成長預期減緩，恐將傷害企業獲利，同時也令市場開放競爭所需的結構性改革受阻。

van der Linde 並預警，亞洲國家貨幣走軟將導致業務成本升高，同時令企業償還外幣債務的代價更昂貴。而這意味企業市值將在接下來幾年萎縮。