檔案狀態:    住戶編號:1748140
 小曼 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
愛一個適合你的人~網路轉載 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 人生如果能重來~
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 閃婚不閃婚~網路轉載
作者: 小曼 日期: 2010.11.17  天氣:  心情:



挑選終身伴侶,是大事中的大事,仔細觀察、考慮再三,好像是至理。

從小大人都會不斷叨念,什麼「熱戀只是一下子」、「經營婚姻不是靠愛情」、「不只要觀察對方還要觀察對方的家人」……,總之,那種衝動結婚最後慘兮兮的例子也不知道聽了多少。
可是,如果一個人是瞎的,那麼他盯著對方看十秒鐘、或看十年,結果又有什麼不一樣呢?


有些女人是這樣的:
熱戀時發現男友缺點,相信愛會讓他改變;
交往了三年男人依舊不變,相信結婚會讓他改變;
結婚了三年男人持續不變,又相信生孩子會讓他改變;
那麼,這樣的女人,閃婚不閃婚,有什麼差別?


又有些女人是這樣的:
喜歡嘴巴很甜、懂得哄女人的男人,交往後發現他花心,爽快分手;
再度挑中另一個嘴巴很甜、懂得哄女人的男人,交往後又發現他花心,再度爽快分手;
又又再度挑中另一個嘴巴很甜、懂得哄女人的男人……,如此循環;
那麼,這樣的女人,閃婚不閃婚,又有什麼差別?




我自己還沒結婚,也從來沒有和哪個男友走到論及婚嫁的程度,婚姻離我很遙遠,什麼「婚姻要經過柴米油鹽的考驗」、「愛情昇華成親情」這種至理名言,感覺好像聽懂了、了解了,終究只是憑空想像,做不得準。


可是我卻發現一個很有趣的現象,那就是老一輩的人講起婚姻,都會強調「責任感最重要」,可是年輕一輩講起婚姻,已經覺得責任感是基本盤,除卻這個之外,更加在乎「感情」。


我猜老一輩的人,只要伴侶做好他該做的責任,例如丈夫要拿錢養家、妻子要把小孩顧好,基本上就算盡到做人伴侶的義務,至於夫妻之間有沒有交流、有沒有共通興趣、有沒有話題,則純屬錦上添花,有,當然普天同慶,沒有,也不妨礙婚姻繼續,當然不是沒有怨言,可是心裡潛意識已經認命。


年輕一輩的人,則更加在乎夫妻感情,是否彼此了解、是否彼此支持、即使激情不再,是否還有更珍貴的、更重要的牽連,而不止是「為了孩子」或「勉強湊合」,如果哪個丈夫或妻子說自己還堅守婚姻的原因,純粹因為「責任拋不掉」,他的另一半聽著可是刺耳得很。


可是,不管是因為責任、還是因為感情,婚姻,都是很長、很長的事,即便是愛情長跑十年才結婚的情侶,面對的,都還是比觀察期更長的婚姻。


人可能會變,只是變好、變壞不一定;
觀念可能會改,只是進步、退步不一定;
兩個人如果能互相扶持、互相照顧,當然好過一個人孤軍奮鬥,只是,無論如何,我還是覺得任何人都不能失去獨自生活的勇氣和能力。


快樂的婚姻,或者感情,應該是「和這個人在一起很棒」,而不是「失去這個人我活不下去」,前者是幸福,後者則是受挾持而不得不,同樣是婚姻,差別畢竟是很大的。


標籤:
瀏覽次數:293    人氣指數:12653    累積鼓勵:618
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
愛一個適合你的人~網路轉載 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 人生如果能重來~
 
住戶回應
 
時間:2010-11-23 13:39
他, 59歲,桃園市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-11-20 00:20
他, 40歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-11-19 23:47
他, 44歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-11-19 23:08
他, 44歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-11-19 08:12
他, 63歲,台北市,經商
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-11-19 07:44
他, 49歲,台北市,農漁牧
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-11-19 07:20
他, 53歲,新北市,行銷
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-11-19 07:07
他, 53歲,新北市,行銷
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-11-19 01:37
他, 52歲,台中市,行銷
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-11-18 22:57
他, 52歲,新北市,資訊
*給你留了一則留言*
  

上一頁 | 下一頁
[最前頁] [1] 2 [最末頁]

給我們一個讚!