蘇建和等三名死刑犯-jey-杰│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,553,937 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:3546885

jey-杰的日記本

快速選單

再論釣魚台事件《前一篇

後一篇》 99%與1%

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 蘇建和等三名死刑犯
作者: jey-杰	日期: 2012.09.20　　天氣: 　心情:

蘇案是在民國80年間發生的今年由於受惠於速審法的關係蘇案3人宣判無罪不得在上訴無罪確定纏訟21年終於落幕

我記得 82或83年間我在基隆八斗子工地工作當時蘇案中的莊林勳的弟弟莊x勳跟我是同事我不記得他中間那個字但是我記憶深刻是他倆兄弟不是最後面一字不同是中間那個字不同

工閒時同事偶爾會問他哥哥的案情我記得他說有天警察到他家來抓人又搜東西只在床舖夾縫搜到幾個硬幣當證據他說他倆兄弟習慣把硬幣藏在床舖夾縫是多年的習慣

蘇案我看過檢察官訊問蘇建和的錄音口供蘇建和有時說有一起去有拿菜刀砍有去廚房洗菜刀的血跡有看到其他人強姦女屋主有時重複問到相關問題又說不知道不記得後來有時又說沒有去案發現場也沒有拿到菜刀也沒有看到其他人強姦這份口供雜亂無章檢察官也不知道在問什麼蘇建和也不知道在回答什麼

這案件只有2種真相一種蘇等人有參與犯案只是蘇狡猾亂回答導致口供出現漏洞讓辯護律師咬死刑求逼供屈打成招最後讓這3位逃過法律制裁第二種這3人確實沒有犯案一開始就被屈打成招口供是配合檢察官指導所以前言不對後語

我不能斷定 2種是那一種但是蘇案顯示一個檢調大問題民國80年代刑求逼供一定有發生問題是逼供不一定也能逼出實話當然我不贊成刑求逼供現在這年代刑求也慢慢減少了蘇案就是辦案草率案發當時證據收集根本不齊全兇刀血衣現場照片被害者被殺痕跡都沒有完整檢察官在證據不明確的情況下只想套被告的話這樣的問案方式一下就被識破如果被告真有參與犯案一聽就知道檢察官不知道案情當然亂回答一通

蘇案的轉機點應該是知名鑑識專家李昌鈺以照片鑑識被害人遺骨被刀砍的痕跡推斷有可能由一人一把刀犯案加上亂七八糟的口供讓蘇案3人由死門關救回3命

民主國家的法律精神大多是寧縱勿枉蘇案紛擾了21年終究是落幕了到底真相為何只有蘇案3人心裡知道只是這個教訓留給後面的人借鏡不要在犯同樣辦案的錯誤

標籤:

瀏覽次數:144 人氣指數:1544 累積鼓勵:70

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：