一、台電核一廠的「防海嘯牆」達海平面上12公尺，高於估計最大可能海浪高度的10.73公尺，應該符合安全標準。「防海嘯閘門」的設計，當全部關閉時，本來就是將外門降至海拔3.3公尺為其極限，距離（所在的乾華溪）底部尚有1.57公尺的距離，也就是留下內外水交換的底端出口。整套防範設計的目的，是讓海嘯來襲瞬間衝擊能量降至最低，阻擋瞬間高浪衝進廠區，但仍須留有內外水在底層交換的出口，容許少量海水流入以卸除其力道。換言之，「關閉閘門」本來就不是「關死」，而是留有下方出口的「關閉」。請民進黨搞清楚事實再批評。

二、  3月16日當天操作防海嘯閘門全關時，幾乎全國媒體都在場，所有媒體都拍攝到「當防海嘯閘門降至最低點（即一般所說的「全關」），仍會留有內外水交換之底端出口」。經過說明與現場實作，在場媒體均瞭解，在設計上該防海嘯閘門全關狀態就是如此，也必須是如此，才能發揮作用，並沒有提出批評。如果要欺騙國人，怎麼還敢讓全國媒體在現場拍攝？民進黨立委不要自己耍烏龍，還指控別人欺騙。

三、  防海嘯閘門平時保持「全關」狀態，即是外門在最低（3.3公尺）位置，是這套消除海嘯衝擊設施的最高能力。這是馬總統視察台電核一廠時，要求核一廠說明「防海嘯閘門如何發揮作用，具體改進措施為何？」台電遂提出改善計畫：將平時保持全關狀態以防海嘯，但少量內水仍可流出，當內水水位高漲時，再開啟外側閘門，以讓更多內水順利流出。同時，台電將針對  閘門之方式，提出更簡易快速的改善措施。是以，總統判斷的依據，仍來自台電依專業的分析，並非出自總統的構想。

羅智強表示，防海嘯閘門全關，是總統依據台電專業分析建議所做出的裁示，民進黨不要外行批內行，什麼事都用「先罵先贏」、「抹黑就對」的態度烏龍批評。