一、台電核一廠的「防海嘯牆」達海平面上12公尺,高於估計最大可能海浪高度的10.73公尺,應該符合安全標準。「防海嘯閘門」的設計,當全部關閉時,本來就是將外門降至海拔3.3公尺為其極限,距離(所在的乾華溪)底部尚有1.57公尺的距離,也就是留下內外水交換的底端出口。整套防範設計的目的,是讓海嘯來襲瞬間衝擊能量降至最低,阻擋瞬間高浪衝進廠區,但仍須留有內外水在底層交換的出口,容許少量海水流入以卸除其力道。換言之,「關閉閘門」本來就不是「關死」,而是留有下方出口的「關閉」。請民進黨搞清楚事實再批評。
二、 3月16日當天操作防海嘯閘門全關時,幾乎全國媒體都在場,所有媒體都拍攝到「當防海嘯閘門降至最低點(即一般所說的「全關」),仍會留有內外水交換之底端出口」。經過說明與現場實作,在場媒體均瞭解,在設計上該防海嘯閘門全關狀態就是如此,也必須是如此,才能發揮作用,並沒有提出批評。如果要欺騙國人,怎麼還敢讓全國媒體在現場拍攝?民進黨立委不要自己耍烏龍,還指控別人欺騙。
三、 防海嘯閘門平時保持「全關」狀態,即是外門在最低(3.3公尺)位置,是這套消除海嘯衝擊設施的最高能力。這是馬總統視察台電核一廠時,要求核一廠說明「防海嘯閘門如何發揮作用,具體改進措施為何?」台電遂提出改善計畫:將平時保持全關狀態以防海嘯,但少量內水仍可流出,當內水水位高漲時,再開啟外側閘門,以讓更多內水順利流出。同時,台電將針對 閘門之方式,提出更簡易快速的改善措施。是以,總統判斷的依據,仍來自台電依專業的分析,並非出自總統的構想。
羅智強表示,防海嘯閘門全關,是總統依據台電專業分析建議所做出的裁示,民進黨不要外行批內行,什麼事都用「先罵先贏」、「抹黑就對」的態度烏龍批評。