偷吃太陽餅是小事？

「只不過吃幾個太陽餅就這樣大驚小怪，還你一千個可以吧？來人啊，餵蕭公子吃餅。」

這就是台灣學生的法治觀念，學校完全沒在教育，難怪孩子不念書去當小偷。

小學老師應該告訴孩子：「偷東西的人叫作小偷、竊賊、三隻手，當小偷是可恥的，相當丟臉的，父母會抬不起頭做人的。尤其連幾個太陽餅都要偷，簡直是最沒出息的臭賊。」

中學老師應該告訴孩子：「只要你偷東西，你就是賊，就算加倍奉還你依然是個賊，不是還錢了就沒事，不是還了錢，賊就變得不是賊，或者賊就變得不可恥。」

大學老師應該告訴孩子：「一個連他人私有財產或公家財產都不懂得尊重，連幾個餅幾塊錢都要順手牽羊的臭賊，沒資格侈談甚麼國計民生，談甚麼民主甚麼服貿。」

大賊都是從小賊做起的，因為教育失敗。小時候偷吃太陽餅，大家都說沒關係，長大就闖空門偷保險箱，就搶劫殺人綁票勒贖！

順便幫法盲們介紹一下台灣法律，其他朋友請忍耐：

刑法第320條 (竊盜罪)：

Ⅰ.意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

Ⅱ.意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

Ⅲ.前二項之未遂犯罰之。

刑法第321條 (加重竊盜罪)：           

Ⅰ.犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

Ⅱ.前項之未遂犯罰之。

以上兩個條文，仔細看，並沒有說偷幾個太陽餅或者偷多少錢以下的無罪。只要偷的是他人的動產或不動產，只要是偷東西，就是作奸犯科，就是賊！

如果覺得法律條文實在太過晦澀難懂，覺得法條太冷冰冰硬梆梆，沒有人情溫暖，覺得法律是用來保護有錢人欺壓小老百姓的，請忽略法條，欣賞以下小故事：

他念小學的時候，曾經在文具店裡偷一枝鉛筆，老闆算了，當作送給他。他覺得老闆人真好。

念中學時，他曾在超市偷一罐飲料。店長沒報警，只打電話請他家長來。他的外婆老淚縱橫，忙不迭向店長鞠躬道歉求原諒；他在旁邊橫眉豎眼，心想只不過偷罐飲料有必要這樣嗎？

大學四年級時，他與同學們結夥破壞門窗，闖進行政院辦公室，偷吃他人的太陽餅數盒、蛋糕數枚，還偷竊一千元現金。他一點也不覺得羞恥，因為他看見好多人聲援他───有人花錢替他買餅奉還，還有大作家撰文表示偷東西是小事，說譴責竊賊的官員是吹毛求疵，是心胸狹窄，說偷東西並沒有甚麼不道德不值得譴責。

他看見社會上一片叫好聲，所有人都在談包容談溝通談誠意，都在調侃那個東西被偷的官員，都在體貼小偷。但沒有人願意談「是非」。

他回想起中學時偷飲料的事，愈想愈不明白，實在想不透，外婆當時為甚麼要哭得那麼傷心，為甚麼說：「你怎麼對得起你過世的爸媽？這麼小就作賊你將來怎麼辦噢？！」

這不是小事而已嗎？