新北市上演母女情仇，女兒祭出怪招「生前拋棄繼承」，擔任見證人的蕭仁杰律師也無奈地說，「這紙協議法律上應無效力」，因為根據民法，母親仍可要求撫養，死後女兒仍可繼承財產，「這只是一個下台階」，不過兩人看來是老死不相往來了。

蕭仁杰說，接案時也嚇了一跳，因為以往只見過子女因父母負債「死後拋棄繼承」，從沒有人生前就要求現金支付並主張拋棄繼承。

蕭仁杰指出，這張「不得再予繼承聲明書」，並無法律依據，只是兩人各自聲明主張，女兒方面表示「我拿回300萬就不會要其他遺產」；母親則主張「我也不要你撫養」，但法律上兩人身分仍是母女，仍有權利義務關係。

他表示，事前已向兩人說明聲明書效力問題，但兩人執意如此，他只能協助，打造這個「下台階」只是為了讓兩人安心，倘若女兒拒絕繼承其他遺產，罔市留下的房地產最後可能要充公。（記者黃立翔）