政府為了保護個人隱私、讓民眾不被詐騙集團或是推銷電話騷擾，因此在今年十月起施行個資法。司法機關唯恐帶頭觸法，所以將起訴資料的被告姓名、年紀、姓別、住址甚至犯案地點「畫圈」代替、加以隱匿。媒體記者稍有不慎，隨時可能觸法，也質疑是否矯枉過正、過度保護犯罪嫌疑人身份。

（潘千詩報導）

保障個人隱私的個資法上路，讓媒體記者走在鋼索上工作，隨時可能觸法，處處充滿陷阱。

雖然法務部強調，攸關公眾利益的事件一定會提供資料讓媒體報導，會在民眾知的權利、新聞採訪自由以及避免司法機關帶頭觸法之間做出平衡點。媒體質疑，所謂的公眾利益應該由誰來認定，也是一大問題？因為所謂的公眾利益其實有模糊地帶，資訊不夠公開透明，記者又該如何篩選報導？

有電視台記者表示，個資法讓記者陷入找不到當事人的窘境，單憑起訴或判決內容認定的犯罪事實報導，憑空想像做新聞，報導的真實性也有待商確。

平面記者指出，社會刑案在偵辦期間，檢警受到偵查不公開的限制，辦案進度與偵辦內容不便對外公開，已經連帶影響記者的新聞採訪，所以社會事件通常在偵辦結束後，檢方公佈偵辦結果，消息才會見報，公諸於世，但個資法上路後，又會因為個人隱私被擴大保護等問題，犯罪嫌犯的身份加以保密，已經硬生生將一道又一道的監督關卡關閉，民眾知的權利又再度被限縮。