什麼是國家-甚麼是"法輪大法"?│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,548,816 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:3287594

甚麼是"法輪大法"? 的日記本

快速選單

[時政評論] 【懶人包】八年八《前一篇

後一篇》喵嗷污:6分钟看完穿梭各个《平

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 什麼是國家
作者: 甚麼是"法輪大法"?	日期: 2017.04.30　　天氣: 　心情:

獨立這邊請
5 小時前 ·
繼續昨天講的，昨天提到四要素不足以用來解釋什麼是國家、沒辦法解釋為什麼麻州不是國家。
　
進一步談，過去那種非常粗淺的觀念，認為說你只要看到一群人、住在一片土地上，進行有效的自我管理，而且可以跟別的國家往來，符合這樣的客觀事實，就會變成國家了。
　
但是啊，這種把國家描述成「純粹的事實狀態」、「我看到，所以它存在」的主張，還有一個最基本的錯誤，那就是國家不是一個純粹物理上的狀態，而是一種法律事實，是基於法律關係而存在的，像是你聽過的「法人」，公司之類的東西。
　
就拿四要素的「定義的領土」來舉例。
　
這個地球上，目前還有無主地嗎？多數的觀點都認為已經沒有了，如果有，而且不存在領土爭端，那也是絕少。
　
也就是說，如果在二戰後到今天，你要去主張有一個新國家出現了，第一個問題，就是你的領土是從哪裡來的，你要怎麼主張你合法取得，而國際社會要如何基於你的合法領土，給予你國家地位的認可呢？
　
領土的觀念，不是說你看到狗灑尿那樣說這是我的電線桿，問題就結束了。既然不再有無主地，意味你的「定義的領土」邊界是跟別的國家相連，而這就是一種法律上的雙方關係。
"A territory itself is certainly an objective physical fact. However, its delimitation (which defines a territory) can only be matter of law." (Vidmar, 2013)
　
如果沒有跟鄰國講清楚，或者手握國際法上有力的立場，基本上你就算宣布獨立了，也很難被國際社群同意。你應該聽過滿州國吧？這是中國人最愛的例子，其他像是南羅德西亞，也就是後來的辛巴威、北賽普勒斯、還有南非在種族隔離期間弄出的一堆小實體，都是這樣的例子。
　
先不繼續談下去。這些說明，是要告訴你，即便看起來只是單純客觀事實的「領土」，在國際法的範疇裡，就是純粹的法律事實和法律問題*，即便是狗灑尿，對牠們而言其實也是一種法律關係的標誌，前面有點不敬了先跟狗道歉。
　
這裡，不是要把台灣成為國家的討論門檻拉高，而是要告訴你，在法律上，真的就不是以前的憨人想得那麼單純。不是你覺得「符合四要素，就一定會變成國家」，而是你還有其他的法律問題要處理。
　
台灣，在領土取得的問題上一點都不用擔心，要擔心的是中華民國到今天，還在使用跟中國一模一樣的主張，到底誰敵誰友，它自己都搞不清楚，希望你不要跟他一樣。
　
* 即便是第一個要素「一定的人民」，也是純粹的法律問題喔。

標籤: 聊天哈拉放空放鬆~~~

瀏覽次數:19 人氣指數:19 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：