最近發生的釣魚台事件,全球華人群情沸騰,都認為中國太軟弱,我開始也是這麼看,但仔細想一想,帳面上的數字顯然跟事實有差距,如果中國選擇釣魚台跟日本對幹,對中國并不利,如我一直認為的,以日本跟台灣的作戰背景,日本絕對打不過台灣(在釣魚台的局部戰爭),最主要的是距離,再者,如果日本的帝國油田蓋在這裡,台灣可以三天兩頭的發個飛彈打打游擊,但同樣的,中國在釣魚台對上日本并沒有軍事上的太多優勢,但距離卻是日本佔優勢,有琉球等離島的支援,另外,日美共同防禦條約也是另一個中國應該考慮的問題,在這裡發生中日衝突,就是合法的扯進美國,風險太大.
假如我沒想錯,中國顯然是棄車保帥,選擇東海油田作為主戰場,日本堅持要釣魚台就是為了大陸棚架的油資源,中國不同意中間線劃分原則,而採用大陸棚架延伸的原則,這個原則適用的話,就把日本的經濟海域推回到日本本島不遠.而且這個原則正是聯合國的劃界的原則,簡單講,日本爭釣魚台就是要爭油權,但中國不睬你對釣魚台的,立場,直接談油權,這個策略又避開了美國直接干預的可能性,爭領土是安保條約覆蓋的部分,爭國界線是不會在條約裡的.中國準備開採春曉油田石油(目前只有採油氣)的態勢已經擺出,無論如何,春曉都在中國界內(即使是日本的標準),中國有絕對的權力開挖,但如果日本要動工,說法就不同了,因為這塊地方對中國或日本都是大有爭議的地方,雙方連用什麼方法來劃界都沒有共識,遑論其他.
雙方對抗到如果真正要開打的地步,在地理環境上是五五波,但在這裡打,日本不可能有外援,沒有了美國的壯陽增大生理內褲,日本面臨攤牌的選擇就難了,軍事上,雖然有美國的軍備,但美國並沒有真心裝備日本,飛機的主力還是F2及F15,已經低了解放軍一個檔次,而且中國的殲10,殲11B都是自製,無論掛彈能力,性能都優於日本,海軍日本雖然較優,但沒了空軍的優勢,加上共軍的可以跟美軍抗衡的反艦導彈,我要是日本,最好希望這個戰爭不要開始.所以,中國政府的隱忍,其實不是軟弱,只是純粹的戰略博奕,日本堅持要在釣魚台上做文章,吃虧的絕對是自己,當然,出題的後台老闆是美國,美國並不在乎日本的油權,她要的是將中國封鎖在第一島鍊,中國的憤青太多,雖然這招棋是明棋,卻仍然看不懂,其實中國人應該更沉著,但反過來說,釣魚台,對台灣來說,角度就不同了,是個非爭不可的地方,因為我們沒有可以加入戰局的戰略條件,除了跟日本攤牌之外,沒有其他的方法.
|
住戶編號:1941015
檢舉原因
心情: 
