但是,沒有人譴責暴力!
台灣人只要擁抱民族主義就夠了,不需要是非觀念。越南發生了甚麼事?因為不滿就號召群眾發動攻擊、反對中國侵略、仇視中國人、年輕人將滿腔熱血化為行動力、以社會運動甚至街頭暴動取代無能的政府談判、佔領某些地方........
台灣人能抗議這些嗎?能嗎?發現自己跟那些越南暴民在精神上完全是同一個狀態,自然難以反對了。
在台灣,暴力不是必須譴責的。即使經歷過所謂二二八的恐怖,台灣人依然願意包容某些暴力,尤其打著社會運動或公民自發的旗號,尤其是帶有反中國的動機或宣稱或效果的暴力,格外值得包容。
在台灣,只要你「反政府」就等於你有良心,「反中國」就表示你熱愛台灣,「反資本家」就證明你擁抱群眾。既反政府、反資本家又反中國,那麼你是既有良心又愛台灣還擁抱群眾,顯然站在道德的制高點,成為無可質疑的政治正確。
台灣的公民社會(Civil Society)就是以上「三反」的最佳工具。試想以一個團體在一次行動中,達成三反目標,本來是很困難的,比方你要成立甚麼組織用怎樣的行動,才有辦法一口氣反皮草反調升利率又反種族隔離?很難吧。
但是上述的「三反」卻很容易,因為在許多社運人士的眼中,習近平、馬英九、郭台銘其實根本就是同一媽生的三胞胎,穿三套西裝而已。例如「服貿」既是北京的統戰技倆,又是馬政府賣台的條件,以及大財團賺大錢的機會,所以反服貿就能一口氣「三反」。
其他議題可能沒那麼便利,但稍微抝一下也行。例如「核四」,拿來反政府當然沒問題,而財團為了便宜的工業用電以汙染環境禍留子孫作為代價,自然也能反一把。那這又關中國底事?原來又是阿共仔的陰謀,馬英九堅持核四原來是受到中共指揮,目的是用輻射汙染破壞台灣的環境,要徹底消滅台灣。
這樣抝,有點硬又不會太硬,對許多台灣人來說多喝兩口水就能吞嚥下去。又或者不要同時三反,有一反或兩反就已足夠在許多議題上立於不敗之地,獲取無數支持力挺讚。
正因為這個社會已經將三反的道德制高點推到最高處,其他價值便難以與之抗衡,例如和平、秩序、法治、禮節、國際社會、自由貿易、發展經濟........凡是與三反相衝突的,或者會導引出與三反相衝突結論的,都站不住腳。
是的,你也反暴力,譴責暴力,所以你絕對反對政府暴力鎮壓示威群眾。可是越南暴民反政府、反中國、而且反的是中國財閥,三反一應俱全,已經取得道德最高點,你再也不能批評他們「不道德」了────儘管他們幹的是燒殺擄掠打砸搶的勾當,你卻沒有更高的道德立場加以反對。
難道你想拿傳統儒家的德目「仁愛」或「和平」來反暴力嗎?抱歉,儒家是中國貨,牴觸了「反中國」的道德制高點,零分。
因此你只能對於「打錯人」有意見。說白了───你們姦淫擄掠都很好,很棒很棒!但拜託你們稍微留意點,不要打到台商好不好,我們不是中國人───不是這樣嗎?隨便看一下電視,上上網,大家都是這麼說的。
台灣四百年歷史,很少找得到這麼齷齪的時代。