這是三天前，看了兩篇日記後的有感
不過當下的有感，卻單純到只是有一個感覺如此而已
一直沒把這有感寫出來，今晨早起，特地利用一些時間把它完成

一篇日記裡放了三片MV
MV裡面，分別是未婚男/女和掛網的宅男對愛情婚姻的表述
內容雖然以詼諧誇張的方式來表述，但是裡面的內容，卻是現在普羅大眾不少人對愛情婚姻抱持的看法
在未婚女的MV，裡面說的是：要談愛情，男生先檢查一下自己所擁有的麵包，不要沒麵包，就要談愛情
在未婚男的MV，在金字塔的結構下，很多金字塔下面的未婚男，因沒太多的麵包，因此找不到對象，未婚男說自己有真心真愛，希望女生青睞不要嫌棄
在未婚宅男的MV，一心想透過網路交到女朋友，卻因為太宅了，一直被女生黑了他，他希望女生不黑他，給他機會和他談戀愛

另外一篇，則是單純的文字描述，裡面是比較深入的探討到愛情裡的麵包和真愛追求的選擇
裡面用很多現實的案例，來探討出女生在愛情裡的選擇，對於麵包和真愛的選擇，隨著需要的被滿足和不滿足會有所不同
通常不同女生的內心在不同時間點會有不同需要，不同時間點的需要也引發延伸到每個人不同的內在思維和外在作為
這對人性的表現和社會現象的產生，有了表象和根本原因的對應架構關連形成

這，讓我想到我大學的一位女同學，她遇到愛情選擇上的問題，她詢問我的意見
她說：她現在有兩個男生追她，一個有不錯的家境，但她對他的感覺比較沒有，另一個家境比較不好，但對他比較有感覺
我忘了當時我怎麼跟她說的，也忘了提供了什麼意見給她
幾年後，她有一次跟我說，她選擇了那個家境比較不好的，但有感覺，有喜歡有愛的在一起
不過她們沒結婚，現在還在一起，因為男生家境，還不能讓她放心的跟他結婚，但還是愛他，所以還是在一起，該給的都給他了(因為愛)

每一個人的人生道路，都是獨一無二的
都會在某一個時間點出現這愛情的考題
有的人出現，離開，心中不會留下太大漣漪
有的人則會讓自己留下鮮明的記憶，而這記憶酸甜苦辣，開心快樂傷害都有可能

真愛和麵包，那該如何的選擇呢？
有的選擇麵包，有的選擇真愛(自己當下所愛的)，有的希望選擇的是真愛和麵包同時擁有
有的先選擇了真愛，之後在兩個人的共同努力下，完成了麵包，先真愛再麵包，分階段擁有
當然也有先麵包後真愛的選項

因為出現的人
當下妳看到的
都是某一面
是努力用力使力追求的部分呈現，有時那些是有心眼的佈局，而這心眼有好有壞，妳並不一定當下能知道，都必須經歷過才能明瞭
在這男生強力放送之際，女生不懂之下，會不會因為這而失去判斷的能力，變笨了呢
會不會在衝動下，做出影響自己一生錯誤的決定和選擇
這都是有可能的
否則離婚率不會越來越高，因為家家有本難唸的經，因為相愛容易相處難

在那篇文字日記裡，很多案例，也說明了女生的愛情考題會做出錯誤的選擇和決定
每一個女生在不同時間點，當下的需求不同
當那些需要被滿足的當下，其他的都變的不重要了，眼下只看到自己所看到的
或說被蒙蔽了，不如說是自己蒙蔽了自己
愛情的選擇決定，那是快樂幸福泉源的開始，還是一個傷口的開始形成
我也不知道，因為每個人不同

也許女生覺得那是莫明感動的被懂，因為當下的心裡面的那塊一直存在的缺口，最需要填滿的被填滿滿足了，不說就被瞭解了
人生的當下，此時充滿了愛和光彩
而這真的是愛情婚姻的保證嗎？
似乎也不完全如此
因為這只是一個開端
一個愛情開端的選擇，選擇了對方，選擇一起走入生命，走入人生的人
愛情裡的幸福，還取決於之後的一輩子相處相愛
那些真愛，會不會被未來日子的不同看法，不同的在乎，不同的習慣，爭吵消蝕殆盡，我也不知道

我把那三個MV放入
第一個MV，打開日記後就直接播放，其他兩個，看的人把第一個按暫停後，可以一一的按播放觀看
第二篇的文字內容，全部摘錄於MV的後面，可以自行閱讀，那裡面說明了一些我沒說的，那些我沒說的，就由那篇日記來說，其中的體悟就隨各位客倌了
希望我想表述的那有感，在看過我這篇日記後，也跟我一樣，有感，而這有感就只是一個感覺，會不會有延伸，我也不知道，這要由看日記的人，自己決定
希望你(妳)會喜歡我這篇有感，只是一個感覺的表述方式





附錄一：3部MV



















附錄二：聖誕的童話愛情?

我一直在想，假如查爾斯王子只是一個普通的男人，那麼19歲的戴安娜還會在明知他另有所愛的情況下嫁給他嗎？
在戴安娜一段被公開的錄音帶中，她曾經說大婚那天是她生命中最糟糕的一天——“我的心像死一樣平靜，我感覺自己像待宰的羔羊。”
她其實是可以不必那麼可憐的，沒有人把她送到沾板上，是她自己願意的。如果她不肯，誰還會強迫她站在教堂裡
對另一個男人說“我願意”，是她自己說的。但是能責怪她嗎？
即使當時年幼，戴安娜分不清楚，但後來當他與查爾斯王子名存實亡以後，她是可以選擇離婚的，但是她遲遲不肯
即使全世界都知道他們感情不在，她依然固執的要求保留“王妃”的頭銜。
也許是她已經習慣被稱為“戴安娜王妃”，也許是她覺得自己為這個稱號付出了太多，所以她不能失去這一榮譽。

據說英國電視台要以查爾斯、戴安娜和卡米拉的故事為藍本拍一個片子，名字叫《愛情究竟是什麼》
是呀，敢問情是何物，竟叫人生死相許？

但是對於我們尋常女子來說，我們能做得到嗎？喜歡上一個男人，就跟他歡天喜地？
我相信許多人是做不到的，因為我們對愛情的指望太多，我們期待從愛情中得到“附加值。
我們對自己說，世上沒有無緣無故的愛，如果愛一個人，不能給自己帶來提升，為什麼要愛他呢？
甚至有許許多多的愛情指南大大方方地告訴我們：做得好不如嫁得好
為什麼不能一舉兩得？嫁一個優秀的男人，既得到愛情又得到財富。
是呀，為什麼不呢？問題是世界上哪裡有那麼多便宜事？即使美麗如戴安娜王妃都無法如願，何況我們呢？
要女人在一開始就分清楚，愛一個人，還是愛一個人所能提供的生活，這是很難的。
內地的跳水公主郭晶晶在被問到與富家公子的關係時，她說：“我愛一個男人不是愛他的錢，而是他的修養”
聽到她這話的人都笑了：“原來不是為錢啊，如果那個男人是一個窮光蛋，妳會發現他有修養嗎？”

記得一部電視劇《橘子紅了》，當中有一個周迅扮演的角色，叫秀禾。
她本是一個窮人家的女孩子，為了改善家庭經濟，緩解家人負擔，自願嫁到富人家裡做三姨太
因為樣貌可愛深得老爺喜歡，但是她在滿足了一切物質需要以後，她發現自己真正愛的人卻是老爺的弟弟!!
女人總是這樣的，常常聽女人評論什麼樣的男人不值得愛，那些不成功沒有經濟能力的男人是不能嫁的，他們缺乏富人的風度和心胸。
其實女人自己何嘗不是這樣
那些沒有嚐過富裕生活滋味的女人，有幾個能像張曼玉那樣，冷冰冰的拋出一句：“你有錢有什麼了不起？我也有啊！”

在年少無知的時候，常常搞不懂富人家的女人為什麼會偷情。
尤其是封建社會，那是一旦被發現就要沉塘的死罪
可是為什麼女人會冒著生命風險去做這等事情？
就像秀禾，嫁給老爺之前，她的幸福願望就是能得到老爺的寵愛，能對得起大太太的照顧，但是當她輕而易舉地得到這一切以後
她卻發現自己很痛苦。甚至比嫁入豪門之前還痛苦
那時她不過是窮，但是現在她覺得不自由，因為她沒有愛情!!

愛情究竟是什麼？這個世界上到底是否存在純粹的愛情？

是什麼讓羅密歐與朱利葉生死相隨？是什麼讓溫莎公爵捨棄江山和王位？難道真的是因為他們幼稚或一時衝動嗎？
我相信不是。
愛是一種無法替代的感情，除了和你愛的人在一起，否則你無法感受到愛的幸福。
但是愛情的附加值，則是可以替代的
當妳藉此成長起來，並且建立了自己的財富王國，妳就不願再忍受當初那個“男人”。
因為妳自己也有了，所以他在妳的生活中很快就會成為一個多餘的人，一個礙手礙腳的人，一個妨礙妳追求幸福和自由的人。

女人在愛一個男人的時候，到底是更愛這個男人本身，還是愛他所能提供的生活品質？
當女人一無所有的時候，那些愛情的附加值將對女人具有極大的誘惑力
但是當她自己成長起來，足夠強大到憑自己的能力也可以得到夢想的生活時，那些所謂的附加值在女人眼裡就一錢不值了。
凡是通過努力通過購買可以得到的東西，獨立女性在成功以後也是可以享受得到的，為什麼要靠男人？
但是愛情卻是可遇不可求的
好不容易在茫茫人海中看到一個如意的人，那種衝動就像七仙女看到董永一樣，她一定是迫不及待地下凡
因為惟有下凡，才體會得到凡間的快樂。

世間值得追求的東西很多，但惟有愛情，是必須真心相愛才可以嚐到它的滋味的。
而其他的東西，你得到它的途徑其實有很多，並不一定非要通過和一個人結婚才可以得到。
既然這樣，你為什麼要給自己的愛設定那麼高的門檻？我擔心的不是你對愛的要求太高，我是擔心邁得進你門檻的人，恰恰都是與愛無關的人。

因為真愛是不需要門檻的，而且也不屑於門檻。
愛是兩情相悅，你情我願，又不是在自由市場挑西紅柿，非要找性能價格，比最合理的。
有一種女人會覺得自己是最可憐的。像查泰萊夫人一樣，丈夫那樣有地位有身份，但是當她懂得什麼叫世間的愛之後，她還是義無返顧拋家舍業。
因為她知道，那種愛是無法替代的，是物質生活不能補償的。
我不希望你像查泰萊夫人一樣，在忍受那麼多屈辱、不幸、心靈的折磨之後，才奔向情人的懷抱。
你原本是沒必要給自己找那麼多麻煩的
一個你不愛的男人，即使一切都好，又能好到哪裡去呢？無非是他能給一些你現在還得不到的生活品質
但是如果你對自己有信心，那些所謂的生活品質是很難達到的嗎？也許現在你會為一個肯送你LV的男人而心動
但是當你自己可以到巴黎總店隨便挑選的時候，你還會為那個男人心動嗎？
你還會因為他送得起這樣一個昂貴的包而憑空給他打幾個高分嗎？

戀人之間最愛問的一句話，大概就是“你愛我什麼？”
從來沒有人會說我愛你的錢，你的財富，你所能給我提供的生活
為什麼？因為我們都知道那太煞風景。
至今為止，我聽到的最動人的答案是一句英文：“I LOVE YOU NOT BECAUSE OF WHO YOU ARE，BUT BECAUSE OF WHO I AM WHEN I AM WITH YOU.”
我不知道如何把它翻譯得浪漫多情，但是我想即使是直截了當的翻譯，那其中的真情也足以動人：『我愛你，並不是因為你是誰，而是因為和你在一起時，我才是最真實的我!!! 』