朝鮮與韓國炮擊事件，持平而論，吹皺一池春水，干中國何事，但這就是國際外交，沒有什麽不關己的事兒，凡事都是環環相扣。美國動不動就要中國發揮影響力，中國當然有影響力，但要發揮影響力需要所有參加這場博弈的國家配合，美國一再的擴大軍事威嚇，基本上是不瞭解國國不是都是平等的，有的國家封建，封閉根本不理采你的恫嚇，再者，朝鮮的國家情勢是一窮二白，穿皮鞋的怕穿拖鞋的，穿拖鞋的怕光腳的，這個基本的道理誰都懂，美國的策略對朝鮮其實是無用的，中國的立場是以和爲貴，而美國一貫的立場就是拳頭大過一切，這兩個觀念根本無法相容，硬要中國介入幫忙，如何下手呢？

美國的原則雖然也是講道理的，但是解釋權在美國，百年前的八國聯軍攻擊中國，火燒圓明園掠奪中國的國寶的這個疤痕到今天還在，直到最近的侵略伊拉克都一再顯示這個哲學，固然世界確實需要美國來維持國際秩序，第二次世界大戰就是個例子，但是即使如此，在節骨眼的時候，美國也沒有主動站在道德的高度來主持正義，中國抗戰這麽多年，美國雖然表示了同情也有物質援助，但也沒有動用武力來幫忙，一直等到珍珠港被襲擊了，才開始對日作戰。

事後看這個朝韓炮擊事件，朝鮮已經警告過韓國不要在邊界軍演，但韓國挾洋自重，不但繼續演習，還在演習中炮轟了有爭議的海域，誰在挑釁？是可忍孰不可忍，朝鮮還以炮擊，其實是正當的，只是理論上應該對等的轟擊韓國方向的海域，而不是領土。韓國在事後其實是很克制的，表示並不想擴大事端，但我一直不明白李明博的邏輯，這個爭端對韓國是極端不利的，事態無論如何發展，韓國都是輸家，既然如此，何必當初？韓國前幾任的總統陽光政策希望把朝鮮拉回正常國家固然沒有成功，但脫美入亞卻漸漸有了成效，如今整個局面又回到恐怖平衡的點，雖然遂了美國要重新領導亞洲的願望，但這個代價還真不小，最重要的是以後韓國將要如履薄冰，隨時作打仗的準備，多年的經濟成就可能轉眼成空。

中立的來看雙方爭議，朝鮮的表現，行爲就像個癟三，無賴，做事胡作非爲，沒有個準則，但美國跟韓國這個組合更像黑手黨，天天放槍威脅人，拉幫結黨，動不動就擺出替天行道的態勢，是一個不折不扣的流氓組織。