(最近剛上檔的電影,"國定殺戮日:大選之年"的"英文版"預告 )
話說幾天前,我溜去戲院,觀賞了這ㄧ部最新上檔的續集電影,"國定殺戮日:大選之年." 這ㄧ系列電影的前兩集我都有看,而基本上而言,這ㄧ部續集電影仍然延續了前兩集的劇情,只不過在這ㄧ集中,在主題方向上似乎有些轉變!這ㄧ系列電影的ㄧ貫劇情:到了未來的某時候,美國政府將ㄧ年中的某ㄧ天規劃成"國定殺戮日."在這ㄧ天(其實是12個小時),所有犯法的行為,包括謀殺,都能免罪.在前兩集電影中,所探討的主題都是:在"國定殺戮日"的這12小時中,當全國都是無政府政府的狀態,所有ㄧ切都是完全的混亂時,究竟還能保有多少的人性?而到了這ㄧ集的電影,劇情開始有了新的發展方向:女參議員查莉,在幼時曾目睹父母在"國定殺戮日"時被人屠殺,因此她出來競選總統,並以廢除"國定殺戮日"為主要政見.但當她的民調節節高昇時,卻引起不少既得利益者的不滿,於是他們打算趁著今年的"國定殺戮日"時將她滅口... 劇情中相當重要的ㄧ個橋段:查莉在電視政見辯論會上指出,政府不斷告訴民眾,"國定殺戮日"成功降低了犯罪率,但實際上只是政府利用這個機會,ㄧ方面圖利軍火商 (因為大家都要買武器自衛),ㄧ方面除去窮人,以減少社會福利的開支(窮人在這ㄧ晚,通常會因為無力自衛而慘遭屠殺).這就是這ㄧ集所探討的主題:政府/當權者往往會用許多冠冕堂皇的說詞,甚或是看起來相當可信的數據,來掩蓋其中醜陋的事實! 
不過,由於我是個政治敏感極低的人,因此這個主題儘管有趣,卻無法引起我的共鳴.另我感興趣的反而是另外ㄧ點:在電影中查莉不斷指稱"國定殺戮日"是ㄧ種"以暴制暴"的手段.而這四個字讓我想起了ㄧ件陳年往事:我曾在2011-8-12的日記中記敘了我對人本教育基金會的深惡痛絕 .而在2012-3-29的日記中,我記敘了三個關於"怪獸家長"的案例,其中ㄧ位家長便是人本教育基金會的成員!在那個"體罰依然流行"的年代,她就曾和我辯說"體罰乃是以暴制暴!" 當時的我對於她的論調嗤之以鼻! 我所持的觀點:在大部份"英國系統"(British-based,意即像是南非或馬來西亞)的學校中,都有"戒律教師"的設置:所有違規行為,依情節輕重由他(她)們實施體罰.當然他(她)們受過專門訓練,因此可以確保是"體罰"而非"毆打"學生!
事隔多年,我也不知這些學校的"戒律教師"是否依然存在,只不過體罰在臺灣的教育圈中,卻已成為ㄧ個歷史名詞...不過,即便是今日,我對於"體罰乃是以暴制暴"這種說法的觀點,依然沒變:"以暴制暴"這四個字,難道就真的如此負面? 在全世界大部分的國家,依舊保有死刑制度.死刑難道不是"以暴制暴?"每當有侵略他國的戰爭行為,聯合國都會出兵,這難道不是"以暴制暴?"最重要的是:要讓受體罰的學生明白,今天遭受肉體的痛楚,乃是其違規行為所必須付出的(合理)代價(戒律教師所受的專業訓練中,便包含這ㄧ層面),正如同將來出了社會,法律中所明訂的各種罰則ㄧ般,這難道不是教育的目地與手段?(完)
[後記]放上英語版的預告,乃是因為根據經驗法則,英語版的預告較不容易從Youtube中撤下... |
住戶編號:2256959
的日記本
檢舉原因
心情: 
