胡說!!!-─═〞ⓝⓔⓒⓞ│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,545,616 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:856341

─═〞ⓝⓔⓒⓞ 的日記本

快速選單

悶《前一篇

後一篇》臉型大測驗

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 胡說!!!
作者: ─═〞ⓝⓔⓒⓞ	日期: 2007.08.16　　天氣: 　心情:

前些天的我看了重播的民視的新聞觀測站這個節目

主題：１８分就能進大學殿堂？！

議題：
　　　１。九十六年大學指考已放榜，今年錄取率再創歷史新高，為96.28%，九萬零二名考生中，只有3350人落榜。率取率升高的主要原因為何？除了錄取率創新高，稻江管理學院資訊科技學系加權後只要18.47分就可以錄取，推估原始分數只要11.2分，平均一科只要2.8分，這種現象合理嗎？

　　　２。大學錄取率創新高，學校為搶學生，不惜降低錄取分數？使大學生素質變差？如何維持高教品質，教育部有大學評鑑制度，建立大學退場機制，對經營者衝擊？內容為何？一旦實施將會有十所以上大學關門倒閉？學校要繼續存活須拿出哪些對策？開放大陸學生來台念大學能解決問題嗎？

　　　３。少子化的趨勢下，預計7年內，各大學將缺少三分之一的學生人數，也是學校可能面臨倒閉問題的原因？是否應該將教育資源集中在辦學優秀的大學？教育部有哪些計畫？如何加強對學生的課業要求，破除「由你玩四年」的觀念？是否應該提高畢業門檻，增強學生能力，避免畢業後成為高學歷的廉價勞工？台灣的大學生過去、現在、未來？

　　　４。從今年的各科系第一志願的排序是否反應目前的就業市場狀況？法律系不再一枝獨秀呼應律師不賺錢的現象？商科、資訊產業科系仍火紅？家長如何看待當前的大學入學考試與學生的求學態度、就業市場？

來賓：　
　　　教育部高教司司長何卓飛

　　　稻江科技暨管理學院校長黃韶顏

　　　全國家長團體聯盟常務理事謝國清

稻江的校長說了很多話唷～～不過以讓我傻眼的居多

我心裡都在想說：挖～這種話你怎麼說的出口呀！！

她說：大家好我是稻江的校長，首先我要澄清稻江是一所很好的學校，真的很好，１８分我也很訝異，這只是個意外，我們學校招收的學生成績也有很好的呀～１８分的科系去年最低入取是１１０分、前年是９２分，今年其他系也很好呀，也有３００多分的呀！！

聽到這裡我相信一般人心裡都一頭霧水　一定會想說：挖～稻江有３００多分嗎？！

我有兩點質疑！！

質疑一。如果３００多分，會來讀稻江嗎＝　＝＋（讀真理、華梵、玄奘、中華，都比稻江好多了）

質疑二。考１８分，大家都沒啥好意外的，意外的是你們稻江１８分都能上？！這就是很好的表示？！

她說：我們學校辦學很辛苦，稻江辦學６年，我們蓋一棟大樓都是幾億幾億在蓋，都是我們董事會出的錢，我們拿到的教育部補助款很少，我覺得很不公平，為什麼國立大學都比較多，還有什麼５００億可以拿，我們都沒有，這真的很不公平，然後大學評鑑也不公平，為什麼不透明化，讓所有人知道到底是怎麼評鑑的，為什麼那些學校評鑑結果會這麼好，最近我們學校以及另１０所學校都被點名，這很不公平的知道嗎！！

聽到這裡我個人又有點質疑了

質疑一。稻江你們要蓋大樓是你家的事情，私立學校的補助本來就比較少，這個是既定事實

質疑二。為什麼教育部補助款會少，請你們自己要好好省思，教育部的補助款跟大學評鑑有關

質疑三。不是所有那些學校都有５００億可以拿好嗎？！是評鑑出來１２所頂尖大學，希望他們可以朝著更頂尖方展，所以５年５００億１２所學校從３～３０億的都有，這１２所學校基本上是以工科及醫科為優先，文法商的學校只有老字號國立才有此等殊榮

質疑四。大學評鑑不夠透明化嗎？！試問有要多透明呀！！＂大學校務評鑑資訊網＂都有你要的答案耶，評鑑是怎麼評的呀，各學校評鑑的內容呀，各學校評鑑的結果呀～都有公佈出來，我以淡江大學為例

大學評鑑本校 10 項全能 4 專業 6 校務全壘打
教育部 17 日公布的大學評鑑結果，私立一、二、三組共有 29 所所學校受評，在 12 個評選項目中，私立一組淡江大學共有 10 個項目獲評表現較佳，私立一組包括中國文化大學、世新大學、東吳大學、東海大學、長榮大學、南華大學、真理大學、淡江大學、華梵大學、實踐大學、輔仁大學、銘傳大學以及靜宜大學，共 13 所以文法商為主的私立學校。「私立一」的淡江大學，校內只有四個專業領域，四個領域全部擊出「全壘打」，都獲評表現較佳，六個校務項目也是「大滿貫」，可說榮登該類組「榜首」。

大學校務評鑑規劃與實施計畫
私立一評鑑結果彙整表
表現較佳表現較弱
專業領域人文、藝術與運動淡江、世新、東吳、華梵、輔仁

社會科學 ( 含教育 ) 淡江、東吳、東海、輔仁
真理
自然科學淡江、東海

工程淡江、華梵

醫藥衛生輔仁
農學
校務項目教學資源淡江、東吳、東海、輔仁長榮、真理
國際化程度淡江、世新、東海、輔仁長榮、華梵
推廣服務淡江、文化、東吳、東海長榮、華梵
訓輔 ( 學生事務 ) 淡江、東吳、東海、輔仁、銘傳、靜宜南華、真理
通識教育淡江、東海、南華、輔仁
行政支援淡江、世新、東吳、東海、靜宜真理、實踐

質疑五。補助款不公平？！我個人覺得沒有不公平好嗎？教育部憑什麼東西來分大學補助，就是憑大學評鑑來參考，如果你們學校辦學效率沒有到達既定許可的標準，那評鑑就不會通過，評鑑不通過，教育部就有資格刪減你們學校的招收學生、就有資格要求一些系停辦、就有資格補助款很少

她說：教育是百年大業，要給我們學校時間，現在新聞這樣報導，很傷我們學校的校譽和名聲，我們學校學生的就業也都很好呀，考上成功大學研究所的也有呀，如果大學設門檻，那很多想讀書但是卻考不好的學生怎麼辦，這幾天我們學校電話都接不完，很多家長或學生都打來說，為什麼１８分就能上，我比他高一點所以我也可以讀囉！你們大家看看有這麼多好學的學生，我們要給他們機會的

聽完她所有說的話，大大的嘆氣呀！！！

百年大業，這句話的確說的很好，教育的確是百年大業

但是如果要我給你們學校１００年的時間　我才不要

憑良心說，稻江在怪媒體把他們名聲破壞了　這雖然是種傷害沒錯

但是換個角度想　這讓全國人民知道最爛的大學是哪一所不也很好

要不是你們有１８分　稻江因該沒啥機會在媒體上露臉

我認識的那些叔叔伯伯阿姨還問我：真的有稻江這所學校呀　我第一次聽到耶

說真的，稻江的那種辦學心情，是不錯的，讓每個想讀書的人都有書可以讀　這很好　我不否認

但是。。。。也不要降低台灣大學生的素質好嗎？！

那種成績都可以進大學　平均一科２～３分耶　這很誇張耶

我根本就覺得教育部要強硬一點　把這些學校都停辦

考不好　大不了重考　這種分數就有大學讀　那讀高中要幹麻

國中生去考說不定都比１８分高　　

前幾天看新聞　稻江校長說：他們今年有增加名額　所以１８分也不足為奇

我心裡想，全台灣的人都知道，學生人數足年遞減，照理講因該都是學生人數會減少不是像你在那邊多收學生

這位考１８分的學生，他不去讀稻江

他自己的媽媽都說了：不讀這種學校，這麼爛！！

她說：他的兒子在校成績都很好，都是指考害的，都是倒扣害的

這句話也讓人其實很傻眼　有考過指考或學測的人都知道　其實大學要考高分真的有困難

如果是倒扣害的，我想問：如果他不寫錯答案，會倒扣嗎？！

這件事情真的說都說不完　但。。。大學生素質越來越差　這是不變的事實

標籤:

瀏覽次數:68 人氣指數:2268 累積鼓勵:110

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：