最近東北亞美軍不斷軍演,劍鋒直指中國,項莊舞劍,意在沛公,意思明確,只是我不明白這步棋下的是為哪樁?中國六十年前啥都沒有,經濟凋零,武裝落後, 內有一大堆自身的社會問題,路線問題,但在朝鮮出事的時候,二話不說,解放軍立刻打到韓國,面對先進的美軍裝備,一個人只發五發子彈的解放軍,全憑戰術跟將士用命把強大的聯合國軍隊逼到談合,今天的局勢,中國已非當日吳下阿蒙,在社會的穩定性上,經濟上,武器裝備,人員訓練上,都有極為顯著的進步,與美國的差距已經很小了,美國的最近不斷亮劍,當年不怕的中共,現在會怕嗎?這招究竟是要嚇唬誰呢?
中美的衝突,看起來是經濟,其實是戰略地位的博奕,如果中國同意美國在世界事務上的主導地位,在伊朗問題上,北韓問題上,匯率問題上都聽美國老大的話,中國當然可以被美國定義成和平崛起,但這個世界除了強權之外,還是應該要有公理的,伊朗要發展核能力,為何不可?如果大家都有核武器,就可以達到恐怖平衡,這些國家的投射能力再如何發展也有限,威脅世界和平的機會遠小過美國,別忘了美國是目前世界上唯一使用過原子彈的國家,這可以證明,美國在用絕對殺傷武器的時候,是沒有人道考量,一切以自己的利害為主的,今天以色列在美國的撐腰下,在中東為所欲為,濫殺無辜,難道是公理嗎?以色列可以有核武,為什麼阿拉伯人不可以有?為什麼不能有一個真正的平衡的中東?中國在伊朗核武上挺住,一是正義,一是為了自身利益,將來的世界是能源說話的世界,跟儲油國家友好是正確的戰略選擇.在匯率上寸土必爭,不但是為了中國的商人,中國的經濟,甚至於是為了整個亞洲,中國對美是出超國,可是包括台灣在內的所有亞洲國家對中國都是出超國,就像多年前的貨幣危機一樣,中國挺住美國的壓力,除了為中國,也是為了中國的經濟領袖地位,美元貶值,美國樂了,但包括台灣在內的對中國而言的入超國家可就慘了,不讓匯率,中國其實是幫大部分國家挨子彈,亞洲各受益國其實都應該挺身而出說句公道話.
美國最近咄咄逼人的要回亞洲,日本韓國趨之若鶩是令人費解的事,因為美國在這個地區的存在是一個悲劇,韓戰再次爆發,不必大規模的戰役,幾顆砲彈打到漢城,這在北韓來說不費吹灰之力,而韓國幾十年的苦心經營的經濟及國際地位就會一夕泡湯,日本也是一樣,就算是現在姑息養奸,北韓偶爾發些怪招,影響其實不大,因為即使有衝突,也都是相對而言,比較小的損害,而且也都有歷史原因的,北韓跟聯合國到今天都只是休戰而沒有簽訂和平條約,真要打,也是合理的,再說,這些衝突的島嶼及海洋界線都是美國片面畫下來的,並沒有經過協商及認同,如同釣魚台,所有二戰的條約像波茨坦宣言都明確規定日本只有本國的四島,美國憑什麼用行政命令把琉球,釣魚台交給日本?這個世界有沒有授權給美國做這些劃分別國領土的動作?東北亞緊張,是美國要入亞的希望及原因,但這並不符合日韓自己的利益,同樣的東盟國家也都面對同樣的誘惑及壓力,這場博奕許多東盟國家就能看的清楚,這些國家的利害關係還遠小過日本韓國,就拿釣魚台來說,中國的立場並不是要獨占,雖然法理上,歷史上,地理上,中國及台灣都有這個權利,但中國卻提出共同開發,其實這也是唯一的解決辦法,但日本挾洋自重想要獨吞,其實這個想法連門都沒有,真打,美國出不出手都是問題,出手後,贏輸也是未定之天,中國或是台灣真的輸了後,日本能永續經營這地區的資源也是玄的很,日本幾百年打游擊式的掠奪中國海岸地區,中國難道不能依樣劃葫蘆嗎?何況真要這樣做還合情合理合法,這個簡單的算計,桃太郎怎麼沒有看到?
以戰逼和可以理解, 但劍不出鞘,一出必見血,這是江湖規矩,真要亮劍,一次就夠了,中國最可怕的一點是國家意識及執行力,前幾次的軍演,中國不斷的抗議,話已經講完,美國覺得這次中國沒有太強烈的反應而沾沾自喜就錯了,我的觀察以前中共對台針對性的軍演都是詐胡,真正要做什麼的軍演都不是劍拔弩張的,而是像後勤,救護之類的戰爭準備的演練.例如現在共軍在青藏高原的演練,兵力投射,空軍的適應性的練習都是比較危險的,印度最好注意點,別太囂張了.同樣的美國在這個地區的活動,想來就來,想走就走,說的瀟灑,但做的時候最好要如臨深淵,如履薄冰,可能一不小心,就是來的了去不了.
|
住戶編號:1941015
檢舉原因
心情: 
