基：「上帝是存在的。」
非基：「上帝不存在。」
基：「你能證明上帝不存在嗎？」
非基：「不能。那你又能證明上帝存在嗎？」
基：「既然我們都不能證明，所以只能靠信心。信不信由你，但我信。」
雙方都不能證明自己說的，「存疑」似乎是個較理性的選擇。的確有很多人在宗教立場上保持曖昧不明狀態。
羅素（Bertrand Russell）對此舉過一個有名的「茶壺」例子。他說：「如果有人宣稱，在地球和火星的軌道之間有個茶壺繞著太陽轉，即使沒人有辦法證明這個茶壺不存在，世上也不會因此有人相信它存在。」
簡單講，羅素這個太空茶壺，雖然無法證明或證偽，但誰都不會認為它存在與不存在的可能性是50：50。也有人把羅素的茶壺換成「飛行義大利麵怪物」（Flying Spaghetti Monster，FSM，又稱飛麵大神，簡稱麵神）。
如果問基督徒：「你認為FSM存在嗎？」任何腦筋正常的基督徒都會說不存在────即使，同樣地，也沒人有辦法證明FSM不存在，除非你翻遍宇宙每個角落都找不到FSM。
為甚麼認為FSM不存在呢？顯然是因為沒有足夠的證據證明它存在。
上帝存在的證據，並不比FSM更多。
這涉及到舉證責任的問題。在事情真偽不明的情況下，本來必須回答不知道或抱以不可知論（agnostic）的態度，但現實生活不可能鉅細靡遺地採取嚴格的不可知論。例如美國總統是誰？你會說歐巴馬，但其實你從沒親自取得100%的證據。你之所以認為美國總統是歐巴馬，只因為你接觸到的所有資訊在這個說法上都是一致的，然而你的確沒有親眼查證過歐巴馬的當選證書。有沒有可能這些資訊都聯合起來撒謊呢？不能說100%不可能吧。但我們有必要因此對「美國總統是歐巴馬」存疑嗎？
如果有人說：「歐巴馬是美國總統？請你證明一下。」你不會理睬他，你會請他自己打開電視機。
相反地，如果有人主張：「美國總統其實不是歐巴馬，是巴菲特。」那麼這人就很有必要好好證明一番了。
基督徒主張上帝存在，有舉證的責任；舉證不成功，理智上就該承認上帝不存在才對。不能說因為沒人能證明上帝「不存在」，於是上帝就不證自明了。
好比某甲失蹤了十年，檢察官指控你殺了某甲，請你證明你沒殺。怎麼證明呢？今天你整天都待在公開場合，有許多人證明你沒殺人。那麼昨天呢？昨天也有證人。那前天呢？大前天呢？除非有辦法證明某甲失蹤這十年，你每一天的行程，否則，在你沒證明的那些日子裡的某一天，你殺了某甲。
這樣說合理嗎？顯然不合理，因為證明某件事不存在是極困難的，主張它存在的人必然有些根據，從這些根據去找證據才是合理的。例如檢察官找到某甲的屍體，屍體上有你的指紋和DNA。
同理，無神論者不可能提出「上帝不存在」的100%證據，除非你檢查過全宇宙的每一顆原子。即便如此，基督徒還能宣稱上帝是「無形」的、不可觀測的。
（之前有白痴媒體說史蒂芬霍金證明上帝不存在。霍金只是論證即使上帝不存在，宇宙也能憑自然界的物理定律自行發生，上帝這個假設是不必要的。）
相反地，上帝要證明自己存在卻是可能的。比方《出埃及記》的分開紅海不只是書上說說，而是在眾目睽睽下練一遍。又假設上帝同時在全世界每個人眼前現身（據說上帝無所不在），並且一秒鐘解決全球暖化，或者把金正恩變成女人在美國三大電視網實況轉播跳艷舞...........無論你承不承認這樣算不算有效證明，我們都知道，只要這麼做，全球99%以上人類都會立刻信神！
有些基督徒狡辯說這樣也沒用，說上帝已經透過萬物向世人展現自己，「自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。」（羅馬書1章20節）非基們不信是因為鐵了心，不是證據不夠。
即使是誠實的基督徒都知道這是狡辯。如果藉著受造物就能讓人對上帝的存在無可推諉，它幹嘛向摩西顯現？向亞伯蘭顯現？向以撒、雅各、大衛、所羅門、耶利米、以西結........等人顯現？約伯記42章5節：「我從前風聞有你，現在親眼看見你。」顯然上帝自己都知道現不現身，在證據力上有差。它甚至自己說過：「我必顯為大，顯為聖，在多國人的眼前顯現；他們就知道我是耶和華。」（以西結書38章23節） 可見沒有現身的時候，並不是明明可知、無可推諉的。
不只上帝需要證據，耶穌也需要，不然他玩一堆五餅二魚、水上飄、水變酒、黏耳朵之類的魔術，難道是在賺通告費？不正是因為需要證據才能取信觀眾嗎？
據說上帝有無限的大能，證明一下難不倒它老人家吧？就好像檢察官一再宣稱自己手上有確鑿的鐵證，卻始終不拿出來，一直在那邊嚷嚷要求法官「相信」被告是有罪的。何必呢？這麼厲害就證明一下嘛！
我們都是靠著這些常識，才能平安長大的，依靠常識判斷甚麼可能性大、甚麼可能性小、甚麼事不可能，即使在生活中很少真正去嚴格證明甚麼。因為形成常識的基礎是理性，你用理性判斷國稅局不會打電話退稅、路邊賣的藥可能會吃死人、愛情公寓有很多騙子、銀行不會吞掉你的存款、癌症不能光喝水就療癒、公車司機不可能是你親生父親............你驗過你爸的DNA嗎？你的理性告訴你，爸爸是爸爸不必證明，爸爸不是爸爸才需要證明，這就是常識。
常識不是萬能，但沒有常識卻萬萬不能。可惜很多人一遇到宗教，常識就故障了。
住戶編號:2070935
檢舉原因
心情: 
