檔案狀態:    住戶編號:2070935
 Prinz 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
好鞋不踩臭狗屎 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 好嗎好嗎
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 理性的功能
作者: Prinz 日期: 2014.07.26  天氣:  心情:


有人問我:「做人幹嘛要這麼理性?」

不瞭解理性的重要,恐怕不限於此君,恐怕大多數人都不太清楚。就好像那些長大後選擇文科(文史哲社政法)的學生,怎麼都鬧不明白幹嘛要學三角函數?學個一輩子都用不到的東西不是浪費時間嗎?

不,你一輩子不用三角函數不代表三角函數無用,那只是你不知道它對你的用處罷了。

理性也是這樣。

理性最大的功用是擔任大腦的「門房」。想像你的大腦有扇門,門外頭徘迴著數不盡的人。有人要害你,有人愛你,有人要給你好東西,有人要塞垃圾給你,還有許多人送食物進來,有的很營養,有的是劇毒.......面對這麼複雜的世界,你有三種對策

第一,把大門上鎖,甚麼都西都不讓進來。第二,不上鎖,任何東西統統放進來。第三,請個稱職的「門房」,幫你篩選、過濾,把好人放進來,壞人擋在門外。

理性就是個好門房。

所以我們看到缺乏理性的人,要不是心靈封閉、食古不化,要不就是滿腦子亂七八糟的垃圾。那些認為理性沒啥用處的人,連打坐能治療癌症都信,很容易「笨死」。

有些還沒笨死的,以為理性對於「開放」的心靈是一種妨礙,他們不排斥任何可能性,認為世上沒有「無稽之談」。只要有人正經八百地說,就值得他正襟危坐地聽。

事實上,這只是缺乏理智的表現罷了。理性在擔任門房的工作上,是有方法的,它不需要花同樣時間去「面試」每一條經過的資訊。例如「孫悟空是不是歷史上真實存在的人物」和「下週一股市開盤會漲還是會跌」,對任何有理性的人來說,都不會花費同樣的時間去思考。為甚麼連一秒鐘都不必浪費去思考「孫悟空是不是真的」的可能性?這就是理性的作用。相反的,去思考這種可能性不代表你心靈開放,只代表你低能。

那些相信鬼神、相信算命、占卜、星座、血型、氣功、經脈、風水、中醫、陰陽五行、宇宙能量、外星人......的笨蛋們,往往強調「不能輕易排除各種可能性」,然而他們卻輕易排除理性與科學。當他們在廟裡擲下一對筊時,已經排除「隨機性」這樣的科學知識了。

又有人說,理性不是萬能的,像我這樣崇尚理性主義其實也是一種迷信。這種說法只是無理取鬧罷了。理性當然不是萬能的,就像再好的門房也不是超人,不可能百分百過濾掉一切有害物質。但是有門房肯定好過沒有門房,訓練有素的門房好過蹩腳的門房,這是很顯然的道理。盡可能找個好門房並且信賴他,是因為你沒有其他更好的防守策略。

把崇尚理性當作「另一種」迷信,是「偷換概念」。當我們將理性與迷信對立而加以反對時,迷信的定義是「屏棄符合邏輯的思考方式與實證的方法,單憑感情或直覺去接受事物」;而「崇尚理性也是一種迷信」的「迷信」,說穿了只是「堅持」的代名詞罷了。做人當然必須有所堅持,把「堅持迷信」與「堅持反對迷信」給等價,其實是在迴避問題的爭點,毫無營養。

至於「等你遇到就知道了」之類的遁詞,完全就是缺乏理智的蠢人症狀了。一個有理性的人要驗證十樓跳下來會不會死人,有很多方法,不需要自己去跳樓。












標籤:
瀏覽次數:203    人氣指數:1003    累積鼓勵:40
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
好鞋不踩臭狗屎 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 好嗎好嗎
 
住戶回應
 
時間:2014-09-05 17:27
她, 42歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-08-07 18:24
她, 42歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-07-29 14:31
她, 45歲,高雄市,其他
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!