昨天讀到報紙上的一篇文章
內容是說一對夫妻
因為鬧意見而分房
作者認為那為太太不願意"床頭吵，床尾和"
分房結果就是先生外遇離婚收場
當那位太太哭哭啼啼的來向作者哭訴
身為好友的作者卻指責她不應該將房事當作武器
丈夫是正常的男人
會有如此下場是早就可以預見的。

乍看之下頭頭是道
文章也被刊登在聯合報上
似乎
大家都認同這個作者的看法

我想了一天
有很多我不明白的事情
以前
我總認為
分房
跟行房那兒有什ㄇ衝突ㄋ?
不就是像結婚前一樣
做完了回各自的家
怎ㄇ會影響感情??

原來
對大部分人的觀念來說
睡在一起
就是要做

那ㄇ事實上ㄋ?

我想中國女人並不是那ㄇ容易主導這件事情的ㄅ
不管分不分房~就是有不想做的時候阿?
原因ㄋ?
另一半都不用管ㄇ?
知道對方生氣
都氣到要搬到另一個房間去了
不用想一想自己有沒有做錯ㄇ?

也許是太太嬌縱無理
那ㄇ為什ㄇ婚前
可以搖頭擺尾的只求她一撇紅唇
哄著、逗著
就希望她別再生氣
而婚後
就逕是怪她
不肯乖乖脫光躺好

我應該是生氣的...

如果
女人不在冷戰時
還勉強自己像妓女一樣
虛情假意的滿足男人
男人就能理所當然的去找別的女人
而且
還不會受到指責
大家都還說他適得其所、情有可原

那ㄇ
因為不被了解
心靈空虛而出牆的女人
卻要蓋上"賤"字烙印
為免太不公平了!!!

我心疼我的好友
我氣她
讓自己變成一個專屬妓女
氣她
委屈自己而不一腳踹開那個
說不聽、死不改、只會用"小腦"愛人的老公

但是
看了那篇文章
我真的了解她為什ㄇ不敢

妳也分房好了
分到他去外遇
那ㄇ妳就解脫了......